Репутация человека или компании в сети формируется из отзывов и мнений на форумах, блогах и других ресурсах. Отзывы бывают положительные (это когда вас хвалят), нейтральные (когда вас просто упоминают наряду с другими людьми или компаниями) и отрицательные (когда вас ругают).

Если вы дорожите своей репутацией, очень важно отслеживать в первую очередь плохие отзывы и своевременно реагировать на них. Любой плохой отзыв можно (и нужно) нейтрализовать в процессе диалога с оппонентом. Например, если о вас пишут откровенную ложь – в ответ попросите доказательства. Поскольку оппонент не сможет их предоставить, все поймут, что его слова – пустой звук. Если же пишут “горькую правду” – не бойтесь открыто признать свою вину, напишите, что вы сделали, что б не допускать таких ошибок в будущем. Это покажет вашу адекватость и повысит уважение к вашей компании/блогу в целом и к вашей персоне в частности.

Как отслеживать появление новых отзывов?

Я пользуюсь Google Alerts – бесплатным cервисом мониторинга упоминаний в живом режиме.

Принцип работы и настройки сервиса очень просты. Нужно указать ключевые слова, выбрать тип источников (я выбрала “Все”), частоту отправки (я выбрала “По мере поступления результата”) и свой email (на который зарегистрирован аккаунт в Google).

В качестве ключевых слов можно указывать свое имя, никнейм, название своего блога, компании и т.д. Кстати, если вы прописываете название на русском, сервис будет искать также результаты в транслите (и наоборот).

Как только в индекс Google попадает новая страница, где упоминается название моего блога или мое имя, мне тут же приходит уведомление на почту.

В каждом уведомлении – ссылкой на страницу с упоминанием текстом самого отзыва:

Google индексирует страницы довольно интенсивно – большинство уведомлений приходят в течении нескольких часов после появления отзыва. Регулярность рассылки тоже настраивается – можно запросить уведомления раз в день или раз в неделю. Таким же образом можно отслеживать отзывы о своих друзьях или конкурентах, или просто новую информацию по интересующим вас темам.

Что о Вас писали раньше

Google Alerts присылает уведомления только о новых отзывах, которые проиндексировались только что. Если вы хотите найти более старые упоминания о своем сайте (блоге или корпоративном ресурсе), можно воспользоваться поиском по блогам.

Запрос для поиска по блогам в Google – link:youtsite.ru:

Запрос для поиска по блогам в Яндексе – !link=”http://yoursite.ru/”:

Кстати, в тулбаре Яндекса есть инструмент “Отзывы о странице”, которые показывает общее количество и анонсы нескольких последних отзывов в отдельном окне:

Не ленитесь благодарить за хорошие отзывы, не бойтесь отвечать на плохие – это будет рабоать на ваш авторитет.

С ув., Елена Камская

Письмо от читателя по имени Николай:

Елена, обращаюсь к вам дважды!:) Поделитесь с нами какие модули вы используете на движках джумла и вордпресс. Кол-во плагинов для них просто огромное, а мнение эксперта очень поможет сориентироваться.Интересует не только плагины для сео, можно также упомянуть и другие которыми вы активно пользуетесь.

На блоге Михаила Шакина уже опубликован список плагинов для WordPress, в котором есть практически все, что нужно для WP-сайта и даже больше. А вот структурированного списка плагинов/мамботов для Joomla не нашла – поэтому выкладываю здесь список мамботов, которыми пользуюсь я. Если есть чем дополнить – пишите в комментариях.

53 полезных плагинов Joomla 1.5

1. SEO

1. JoomSEF (Artio) – управление URL, Title и META-тэгами страниц. Позволяет настраивать ЧПУ (человекопонятные урлы), индивидуально прописывать title и meta-тэги каждой страницы. Русифицированная версия здесь.

2. SeoLinks – автоматическая перелинковка страниц по ключевым словам. Плагин автоматически находит в текстах страниц указанные вами слова и заменяет их на ссылки.

3. TitleLink – перекрастная перелинковка материалов на базе заголовка статьи. Его можно использовать для перелинковки вместе с SeoLinks.

4. JCrawler – автоматическая генерация карты сайта в XML. Карта сайта генерируется “на лету” и автоматически сабмитится в Google и Yahoo (в Яндекс нужно добавлять вручную, но это не пятиминутное дело). Приоритет индексации страниц высчитывается автоматом на основании PR.

5. Custom Page Title – управление Title страниц – . Позволяет редактировать Title сразу при создании/редактировании страницы (в JoomSef Title редактируются отдельно от контента страницы, что не всегда удобно).

6. BlogPing – пинг-сервис для ускорения индексации новых страниц. Автоматически отправляют новые материалы на индексацию в поисковые системы, рейтинги и т.д., список которых вы сами задаете в настройках.

2. Социальные сети

1. Tweetme – кнопка для ретвита ваших записей. Любой посетитель сайта может отправить ссылку на статью в свой твиттер, просто нажав на эту кнопку.

2. AutoTweet NG – автопостинг в Твиттер. Автоматически отправляет в твиттер ссылки на все новые материалы.

3. Facebook Like Box – интеграция сайта с Facebook. Добавляет на сайт кнопку “Like Button” и блок, где отображаются пользователи Facebook, которым понравился ваш сайт.

4. JLVKLike – плагин “Мне нравится” от социальной сети “Вконтакте”. Кликнув по кнопке “Мне нравится”, пользователь Вконтакте добавляет на свою страницу ссылку на вашу статью. Ведется подсчет пользователей, которым понравилась статья. Чем больше таких пользователей – тем больше переходов с Вконтакте.

5. JoomLine JL VKcomments – интеграция обсуждений во Вконтакте на ваш сайт. Коммертарий появляется одновременно и на сайте, и на стене комментирующего. Замечательный компонент для “оживления” сайта. Этот плагин, как и предыдущий, помогает увеличить число переходов с Вконтакте.

6. Ping.FM – добавление ссылки на статью сразу в несколько соц. сетей (Twitter, Facebook, LinkedIn и т.д.). Если у вас российский сайт и уже есть отдельные плагины для Facebook и Twitter, этот плагин устанавливать не обязательно.

7. Плагин русских социальных закладок – добавляет сайт во Вконтакте, LI, Мой Мир и т.д.

8. JA BookMark Plugin – добавление сайта в зарубежные соц. закладки. Больше подходит для забугорного сегмента.

9. Anything Tags – плагин, который выводит на сайте кнопки для добавления сайта в rss-ридер и соц.сети. Можно как использовать кнопки по умолчанию (Twitter, Facebook, YouTube, RSS и т.д.) или добавлять свои.

3. Аналитика

1. AG Google Analytics – компонент аудита трафика и поведения посетителей на вашем сайте. Интегрирует данные GA в админку – вы можете просматривать отчеты прямо из панели управления сайтом.

2. Asynchronous Google Analytics Plugin – плагин для вставки кода GA на страницы вашего сайта. Помогает вставить код перед закрывающим тегом , ускоряет загрузку страниц с кодом.

3. JoomWatch – независимая статистика сайта на Joomla. Подсчитывает количество посетителей и ботов, определяет браузер и операционную систему пользователя, показывает на карте его местонахождение (синхронизирован с GoogleMaps).

4. Юзабилити-фишки

1. Raf Cloud – облако тэгов. Плагин имеет несколько простых настроек, позволяющих управдять созданием и отображением облака.

2. VO Titaly – рейтинг материалов. Добавляет на страницы материалов настраиваемый элемент голосования, подсчитывает популярность каждой статьи любого типа.

3. PageNav – постраничная навигация. Добавляет ссылки на предыдущую и следующую статьи с текстом из заголовка в анкоре – удобно для пользователей, хорошо для индексирующих ботов.

4. JComments – плагин комментариев. Добавляет дополнительные настройки для блока комментариев, делает возможным вывод последних комментариев и наиболее комментируемых материалов.

5. Breadcrumbs Plus – модуль для управления “хлебными крошками”. Позволяет скрывать ссылку на страницу, на которой находится пользователь (тоесть не показывать ссылку со страницы на себя саму).

6. Rock Ajax Search – модуль для поиска по сайту. Выводит результаты по мере набора запроса по типу живого поиска Google; включает возможность интеграции с Google-поиском.

7. allContentMinimize – сворачивание материалов. Добавляет кнопку “Уменьшить” рядом с кнопками “Print”, “PDF”, “Email”, при нажатии на которую материал сворачивается в одну строку.

8. Related Articles Tag – похожие статьи. Выводит ссылки на похожие материалы или статьи того же автора внизу страницы.

9. МobileJoomla – PDA-мамбот, позволяющий просматривать joomla-сайт через КПК.

10. Modalizer – модальные вкладки. Плагин, позволяющий вставлять в содержание страницы блок с несколькими вкладками (модальными окнами) с разным содержанием в каждой.

11. JPlayer – плагин, позволяющий вставлять в материалы сайта Flash-плеер.

12. Dione Magic Calenadar – плагин красивого pop-up кадендаря для Joomla-сайта.

5. Галереи

1. Phoca Gallery – одна из самых популярных галерей с вожможностью вывода изображений в виде слайд-шоу. Можно управлять порядком и задержкой демонстрации сдайдов, ставить показ на паузу и т.д. Предусмотрена возможность загрузки изображений самими пользователями.

2. MailAlert для PhocaGallery – добавочный компонент для PhocaGallery, предназначенный для извещения администратора о новых фото, добавленных пользователями. Кроме данных о пользователе, сообщения содеражат также миниатюры изображений.

3. Picasa Embed Album – плагин для вставки альбома Picasa в материалы сайта.

4. Boncko SlideShowPro – эффектная flash-галерея с возможностью сортировки изображений. Очень просто вставляется в любой тип материалов.

5. Very Simple Image Gallery – плагин, с помощью которого в материал можно вставлять несколько галерей. Каждую галерею можно закрепить в определенном месте или пустить “плавать” по странице.

6. RSGallery – еще одна неплохая галерея с возможностью вывода названия изображений под миниатюрами и общего описания галлереи.

7. Sigplus Image Gallery – галерея, которая позволяет выводить названия изображений при наведении на миниатюру в специальном боксе.

8. CSS Gallery – интересный плагин, позволяющий показывать увеличенное изображение сразу при наведение на миниатюру.

9. JWallpapers - мощный плагин, который включает возможность голосовать за каждое изображение, выводит количество просмотров и рейтинг каждой картинки под миниатюрой.

10. Ignite Gallery – еще одна галлерея с голосованиями и слайдшоу. Выводит произвольное количество миниатюр с возможностью прокрутки.

11. Joom Gallery – еще одна очень популярная галерея с возможностью привязать права доступа к изображениям к пользовательским группам Joomla.

6. Администрирование

1. Joomla Magik Updater – автоматическое обновлении версии. Позволяет с помощью одного клика мыши обновлять версию движка с официального сайта.

2. Better Preview – делает предпросмотр материалов более удобным. Заменяет ссылку на морду ссылкой на страницу новосозданного материала, которую можно легко открыть или скопировать в буфер.

3. AJAX Toggler – ускоряет работу административной панели. Можно переставить блоки управления так, как вам удобно.

9. Add To Menu – быстрое добавление ссылки в меню. Делает возможным добавление ссылки на материал в навигацию прямо со страницы добавления/редактирования этого материала.

4. Advanced Module Manager – облегчает работу с модулями Joomla. Можно редактировать модули во всплывающих окнах, фильтровать модули по категории/разделу, дате, шаблону и т.д. Показывает активные модули для каждого пункта меню, что очень удобно для порталов и ресурсов с разноплановым содержанием.

5. Cashe Cleaner – быстрая очистка кэша. Можно чистить кэш с любой страницы панели администрирования, не заходя в менеджер очистки кэша.

6. Articles Anywhere – свободное размещение материалов. Позволяет отображать материал в любой части вашего сайта.

7. JCK Editor – удобный визуальный редактор. Позволяет редактировать текст, вставлять картинки в статью и т.д. без особых знаний в html.

8. AdminBar Docker – фиксация верхней панели админки. После активации плагина, верхняя панель фиксируется вверху и не исчезает во время скролинга, что очень удобно при редактировании материалов.

9. Hot Keys (Core Design) – плагин для использования “горячих клавиш” в административной части Joomla. Позволяет существенно сэкономить время при создании и редактировании материалов.

10. Plotalot – плагин для создания и вставки в материалы сайта диаграмм и графиков.

11. Ban IP-Adress/range – создание черного списка IP-адресов для блокировки доступа к вашему Joomla-сайту.

12. PHP Image Editor – плагин, позволяющий редактировать размер, цвет и другие парамертры изображений прямо из административной панели.

Не спешите устанавливать все подряд на свой сайт. Подумайте, что вам нужно, а что – нет. Если есть чем пополнить список – не стесняйтесь комментировать.

С ув., Елена Камская.

а Количество RSS-подписчиков – один из основных показателей авторитета и качества блога. Ведь эти цифры указывают на количество людей, которым блог понравился настолько, что они выявили желание стать его постоянными читателями и получать уведомление каждый раз, когда на блоге появляется новая запись. Но на количестве подписчиков может сказываться и другой фактор – насколько быстро и легко можно подписаться на блог. Если кнопку подписки найти нереально или она не работает – не ожидайте, что у вас будет много подписчиков. Если же вы хотите, что б как можно больше посетителей вашего сайта становились подписчиками, тогда попробуйте сделать следующее:

1) Сделайте основную кнопку подписки как можно больше по размеру.
Эту рекомендацию я еще давно вычитала у баблоруба, реализовала ее на своем блоге и удивилась приятному эффекту. Еще желательно, что б кнопка имела стандартную форму – прямоугольник. Если вы используете другую форму, сделайте так, что б все-таки с первого взгляда было понятно, что это кнопка, которая указывает на подписку, а не просто интересная картинка.

2. Разместите эту кнопку в самом начале страницы. Не как можно ближе к началу, а именно в самом начале. И желательно в правом углу – именно там бОльшая часть посетителей привыкли ее видеть, так не заставляйте их тратить время на то, что б искать эту кнопку на вашем сайте где-то в другом месте.

3. Помогите пользователям ускорить процесс подписки. Многие пользователи РУнета пользуются Яндекс.Лентой и Google.Reader – сделайте для них возможность подписаться на ваш блог одним кликом с помощью кнопок. Те, кто вообще не пользуется ридером, смогут подписаться по email, если на вашем блоге будет установлена форма подписки через RSS2Email.

4. Добавьте дополнительные ссылки на подписку после каждой записи. А то пока посетитель будет искать кнопку подписки, желание подписаться может пройти.

5. Напишите руководство по пользованию RSS. Никакие манипуляции с размером и местом расположения кнопки не помогут, если посетитель вообще не знает, что такое RSS. Я давно собираюсь написать отдельную запись про то, как пользоваться RSS, и разместить ссылку на нее прямо под основной кнопкой подписки.

6. Покажите свою статистику. Если у вас наберется несколько сотен подписчиков, советую прямо возле основной кнопки поставить счетчик подписчиков. Есть мнение, что люди тем охотнее подписываются на блог, чем больше у него уже есть подписчиков.

Есть еще идеи?

С ув., Оптимизаторша.

Эффект любого СДЛ зависит не только от того, по каким словам он в топе и сколько посетелей на него переходят, а еще и от того, как эти посетители ведут себя на сайте. Если большинство из них закрывают сайт сразу после просмотра главной страницы, не достигнув нужной цели (заказ с сайта, переход на страницу контактов, клик на рекламу и т.д.), значит бОльшая часть вашего бюджета на продвижение потрачена впустую. Я решила несколько месяцев не начинать новые проекты, а работать над повышением эффективности существующих. Первое, с чего мне нужно начать – научиться правильно анализировать свой трафик, а для этого нужно подобрать оптимальную систему аналитики (сейчас везде стоит только LI). Что б сразу сделать правильный выбор, я обратилась к лучшему специалисту по аналитике, которого я знаю – это Юра Кушнеров, соучредитель компании Seolib.ru и автор блога о маркетинге Marketnotes.ru. Сегодня он согласился написать мне гостевой пост про выбор системы аналитики для сайта.

Сравнение систем аналитики

В последнее время все больше и больше внимания уделяется системам аналитики. Да и сами они начинают активно заниматься своим продвижением. Но какую выбрать? Если уж и “заморачиваться” с этими кодами, цифрами и графиками, то хочется выбрать самую лучшую систему! Вот, оценке качества систем аналитики мы и посветим данный обзор.

В качестве испытуемых мы возьмем 3 крупнейшие системы аналитики, используемые в RUнете:

- Google.Analytic – мировой лидер аналитики;

- Яндекс.Метрика – аналог от Российского лидера поиска. Раньше Метрика была доступна только пользователям контекста Директ, но потом Яндекс открыл ее для всех.

-LiveInternet – больше выполняет функции рейтинга и счетчика, однако часто используется и для аналитики, в принципе там есть все необходимые данные.

Есть множество других бесплатных сервисов (HotLog, SpyLog, Stat24 и т.д.), но мы ограничимся данными тремя, т.к. они по праву считаются крупнейшими.

Еще один нюанс. Мы будем изучать непосредственно цифры, которые показывают эти системы, а не количество и удобства отчетов. Каждая из систем имеет огромные возможности по настройке отчетов, уведомлений, сегментированию и т.д. Тут уж каждый пусть сам определиться, какая форма отчета ему более подходит. Нас же интересует, какая из систем показывает более полные данные, какая их теряет.

В качестве испытуемого сайта взяли мой сайт по маркетингу и менеджменту (marketnotes.ru), на котором установлены все три системы аналитики. Изучались данные за май (с 1.05.10 по 31.05.10). В качестве базовой величины, с которой сравнивались показатели, я брал среднее по трем системам (сперва хотел брать максимальную из трех, но тогда все показатели были бы с минусом, что воспринимается хуже). Рассмотрим наиболее важные показатели.

Общее число посетителей

В первую очередь, нас интересуют общее количество посетителей и просмотров страниц. Итак, смотрим:

Google.Analytic
Посетителей: 2556
Уникальных посетителей: 1609
Просмотренных страниц: 4036

Яндекс.Метрика:
Посетители (уникальные пользователи): 2041
Визиты (сессии): 2585
Просмотры: 4240

LiveInternet:
Посетители: 1807
Сессии: 2338
Хосты: 2123
Просмотры: 3834.

Как мы видим, каждая система имеет свои названия, и сравнивать их немного трудновато, но все же возьмем показатели, максимально близкие по смыслу и числу, и высчитаем средние показатели. Итак, Посетителей: (2556+2585+2338)/3=2493. Аналогично определим, что среднее количество уникальных посетителей: 1819 и количество просмотров: 4036.

Показатели качества

Следующим интересным показателем, который следует изучать – показатель качества, а именно количество просмотров на 1 пользователя, процент отказов (количество человек, просмотревших всего 1 страницу), и среднее время на сайте. Так же в этом блоке рассмотрим процент новых пользователей.

Источники трафика

Наверное, самый интересный и важный показатель в аналитики. Все же хотят знать, откуда переходят люди, что делают на сайте, где лучше конверсия. Тут рассмотрим подробно системы отдельно.

Google.Analityc:
Прямой трафик: 20,77% – 531 переход.
Поисковики: 63,85%
- Яндекс: 906 переходов, 1,38 просмотров на посетителя, 1,06 минут на сайте, 87,75% новых, 376 ключевых слов,
- Google: 566 переход, 1,6 просмотров на посетителя, 1,19 минут на сайте, 78,71% новых; 336 ключевых слов, 115 переходов не определено.
- Другие: 45 перезодов;
Другие сайты: 15,26% – 390 переходов, 58 источников.
Контекст: 115 человек (Денег списалось за 174)

Яндекс.Метрика:
Прямой трафик: 29,1% – 752 перехода.
Поисковики: 55,2%
- Яндекс: 857 переходов, 1,4 просмотров на посетителя, 1,08 минут на сайте, 390 ключевых слов;
- Google: 473 перехода, 1,4 просмотров на посетителя, 1,06 минут на сайте, 346 ключевых слов, 3 не определено.
- Другие поисковики: 127;
Другие сайты: 6,4% – 165 переходов, 50 источников.
Контекст: 135 человек. (Денег списалось за 174)

LiveInternet.ru
Прямой трафик: 24,1% – 563 перехода.
Поисковики: 58,4%
- Яндекс: 817 переходов;
- Google: 454 перехода;
- Другие: 95 перезодов;
Другие сайты: 11.7% – 274 переходов.
Контекст: 132 человек. (Денег списалось за 174)

Общая итоговая таблица по источникам трафика выглядит так:

Получается, что Метрика хуже всего определяет источник, т.к. у него максимальное количество прямых переходов, причем с большим отрывом. У Аналитика и ЛИ данные примерно одинаковые (хотя само количество источников общее у ЛИ меньше, поэтому процент лучше). Поисковый трафик лучше всего определяется Аналитиком, а хуже всего Лийвинтернетом. Больше всего переходов с других сайтов зафиксировано Аналитиком (более чем в 2 раза больше, чем у Метрики). Вобщем, по источникм трафика явным лидером является Гугл.Аналитик, а Метрика выигрывает только в распознании контекстной рекламы.

Еще интересный момент – определить как именно системы распознают непосредственно поисковый трафик. Ведь по логике, Яндекс.Метрика должна намного лучше собирать показатели по Яндексу, а Google.Analytic, соответственно, по Google…

Получается довольно интересная картина. Гугл.Аналитик определяет максимальное количество переходов из поисковых систем Яндекс и Гугл, но Метрика определяет более широкое семантическое ядро. Оно и понятно, Гугл намного хуже знает русский язык. Я вообще удивлен, что такие незначительные (3%) отклонения. Кроме того, Метрика значительно лучше определяет другие поисковые системы (хотя, конечно, доля их незначительная).

Кстати, ради интереса сравнил данные по переходам и гугла по Панели Вебмастера Гугл и данные ГА. Так вот, по аналитику за период с 10 мая по 10 июня из поиска перешло 691 человек, а по панели вебмастера всего 480. Т.е. Аналитик лучше.

Общий вывод

В результате полученных данных можно сделать следующие выводы:

- общие показатели лучше всего собирает Яндекс.Метрика. Примерно на 5% хуже показатели у Гугла.Аналитика. У ЛайвИнтернета совсем все плохо.

- аналогичная картина и по показателям качества: у Метрики выше показатели, хотя насколько это верно – неизвестно. Возможно, данные медленнее передаются системе;

- а вот с источниками трафика все совсем неоднозначно. С одной стороны, Гугл.Аналитик определяет больше переходов из поисковых систем, но Яндекс.Матрика лучше определяет ключевые слова, по которым переходили пользователи. Кроме того, Метрика намного лучше работает с другими русскоязычными поисковыми системами. Но, Яндекс.Метрика довольно большое число переходов считает прямыми, т.к. не может определить ссылающиеся домены.

В целом, этот небольшой обзор показал, что Яндекс.Метрика считает более качественно, чем Google.Analytic, хотя и не намного. ЛайвИнтернет все-таки для аналитики слабоват, его лучше использовать для экспресс- просмотра статистики и в качестве рейтинга.

Конечно, при выборе системы аналитики обязательно изучите интерфейсы и возможности предоставляемых обзоров (ГА сложнее и дает больше отчетов, Метрика наоборот – более простая и наглядная).

Не рекомендую ставить обе системы, т.к. они хоть и незначительно, но все же притормаживают сайт, а данные получаются почти идентичные. Один раз определитесь и работайте с той системой, которая отвечает вашим требованиям.

© Юрий Кушнеров.

Спасибо Юре за детальный обзор с примерами. Я пока что склоняюсь к GA, так как эта система мне больше нравится по удобству, но попробую и ЯМ, так как все-так у нее данные более точные.

С ув., Оптимизаторша.

Есть мнение, что CTR реферральных ссылок несколько ниже CTR обычных ссылок – по субъективным причинам пользователи, умеющие определять, что ссылка реферальная, не особо спешат по ней кликать. Наверное поэтому у меня часто спрашивают, можно ли “замаскировать” реферальную ссылку под обычную.

Можно. Вот пример реферальной ссылки на yazzle, которая при наведении на нее выглядит как обычная:
Десктопная версия анализа бэклинков конкурентов.

На самом деле URL ссылки такой: http://www.yazzle.ru/seo/532152dbf44067090bd3b380ffd54a1c/ .

Но при наведении мышкой подсвечивается простой URL.

Код ссылки:

<a href=http://www.yazzle.ru target=_blank onClick=this.href=’http://www.yazzle.ru/seo/532152dbf44067090bd3b380ffd54a1c/’><u>Десктопная версия</u> анализа бэклинков конкурентов</a>

Я ради интереса поставила рандомный блок c замаскированными реферальными ссылками на блоге – хочу сравнить,  действительно ли кликают больше. На самом деле, идея маскировки реф-ссылок мне не кажется хорошей в плане отношения к посетителям, ведь это в каком-то смысле обман. Лучше не скрывать такие ссылки, а поощрять посетителей быть вашими рефералами. Например, предлагать помощь по работе с сервисом или утилитой, если пользователь оплатит ее по вашей реф. ссылке.

Ссылки, размещенные навсегда, имеют куда более стабильный и долгосрочный эффект, чем ссылки с посуточной оплатой. Многие проекты, за ссылками которых я не слежу уже больше года, благополучно держатся в топе при любых алгоритмах – и все за счет постоянных ссылок, вес которых со временем только увеличивается. Именно поэтому при наращивании ссылочной массы для своих СДЛ я трачу время и деньги только на постоянные ссылки. Сегодня расскажу, за счет каких действий и с помощью каких сервисов можно получить ссылки навсегда.

1. Регистрация в каталогах.
В последнее время про регистрацию в каталогах ходит много мифов, начиная с тех, где каталоги не приносят эффекта и заканчивае теми, где прогон по каталогам может даже навредить. И тем не менее, уже не раз в конкурентных топах были замечены сайты, основу ссылочной массы которых составляют старые ссылки с каталогов. Конечно, наибольший эффект дает ручная регистрация, но для тех, кто не может позволить себе такую роскошь, рекомендую юзать онлайн-сервисы 1ps.ru и Regmonster.Ru или локальный софт AllSubmitter на выбор:

Основные нюансы регистрации в каталогах: регистрируйтесь только в белых каталогах, где есть подходящие рубрики и модерация; регистрируйте сайт постепенно (не более 50 каталогов в день), используйте при регистрации разные названия и описания сайта.

Преимущества регистрации в каталогах – дешево и быстро. Недостаток – реально работает, как правило, не более 10-30% каталожных ссылок.

2. Обмен ссылками.
Самый старый способ наращивая ссылочной массы, который при разумном подходе и сейчас может дать хороший долгосрочный эффект. Основные принципы обмена: меняйтесь только с хорошими сайтами вашей тематики; исходящие ссылки размещайте в специальном разделе, разбитом по рубриках; время от времени проверяйте наличие ссылки на сайтах, с которыми менялись. Преимущества обмена ссылками – бесплатно. Недостаток – долго.

3. Комментарии на блогах (НЕ СПАМ!), сообщения на форумах.
Это та часть работы, которая приносит эффект только при ручном подходе. Да, долго. Зато эти трудовложения будут иметь долгосрочную отдачу не только в плане ссылок, но и в плане трафика. Преимущества этого способа – бесплатный двойной эффект, недостаток – сравнительно немаленькая трудоемкость.

4. Обмен постовыми, гостевые статьи.
Хороший способ наращивания постоянных ссылок, который, увы, подходит только для блогов и авторских ресурсов. Желательно меняться статьями и постовыми с близкими по тематике блогами, которые хорошо индексируются поисковыми системами; не стоит размещать на своем блоге более 2 постовых на 1 пост и принимать статьи с более чем 2 внешними ссылками.
Преимущества -бесплатный двойной эффект (ссылочный вес + трафик), недостаток – подходит только для блогов.

5. Платное размещение ссылок навсегда.
Искать площадки для постоянных ссылок можно вручную на форумах и блогах, или через специальную биржу ссылок навсегда GoGetLinks.Net, которая позволяет разместить ссылку прямо из текста на сайте, а не в отдельном ссылочном блоке. Перед платным размещением желательно проверять страницу-донора на индексацию, фильтры, и наличие других внешних ссылок (чем меньше ссылок, тем лучше).
Преимущества – нет необходимости размещать внешние ссылки на своем сайте, как при обмене. Недостаток – необходимость платить (зато, в отличии от размещения ссылки с посуточной оплатой, вы платите только один раз).

6. Платное размещение статей навсегда
В отличие от предыдущего метода, здесь вы размещаете не отдельную ссылку на уже существующей странице, а целую статью со своими ссылками, написанную вами или вашим копирайтером, под которую будет создаваться новая страница на сайте-площадке. Сейчас в РУнете есть несколько бирж, через которые можно разместить статьи навсегда. Я привыкла к Miralinks.ru, и пока не вижу смысла переходить на другие. Перед размещением статьи нужно проверять домен в целом и каталог статей в отдельности на индексацию и фильтры, площадки желательно выбирать близкие по тематике. Преимущество – можно поставить сразу несколько ссылок на разные страницы. Недостаток – нужно тратить время или деньги на написание самих статей.

7. Платное размещение постовых навсегда.
Вы платите владельцу блога определенную сумму за то, что он в одном из своих постов разместит краткое предложение с ссылкой на ваш сайт. Если лень заниматься этим вручную – блоговая биржа Блогун вам в помощь. Преимущество – это сравнительно недорогой способ размещения ссылки из текста. Недостаток – как правило, страницы поста могут иметь много других внешних ссылок из тех же комментариев, например, а это отнюдь не увеличит вес вашей ссылки.

Вместо эпилога – веселая песня о весне для поднятия весеннего настроения:

Все владельцы сайтов, как правило, тратят массу времени (и иногда денег) на выбор и покупку красивого, запоминающегося домена, но до настройки удобочитаемых и людьми, и роботами URL страниц руки доходят далеко не у всех. А зря. Некоторые ошибки в URL могут привести к серьезным проблемам с индексацией сайта и потере посетителей, в то время как правильно составленный URL, наоборот, может повысить релевантность страницы.

Основные правила составления URL страниц:

1) Делайте только один URL для одной и той же страницы.
Например, для главной страницы – только http://site.ru! А не , http://site.ru/index.php, http://site.ru/index.php&sessionID=121233448585765345 и так далее. Это какраз та самая страшная ошибка, из-за которой однажды утром после апдейта вы можете обнаружить, что позиции сайта упали в преисподнюю, продвигаемая страница http://site.ru/ куда-то делась из индекса, а вместо нее в выдаче появилась http://site.ru/index.php.
Если ваша админка генерирует разные дубликаты страниц с разными URL, закройте такие дубликаты от индексации в robots.txt

2) Делайте URL со смыслом.
Многие считают, что нет особой разницы, какого вида будет URL: http://www.site.ru/goods.asp?Art=314762&CatalogID=51 или http://www.site.ru/notebooks/acer/aspire/d-250.php , но это не так. Во-первых, составление URL с использованием ключевых слов и названий рубрик, категорий и товаров даст поисковому роботу дополнительные данные о том, что за информация размещена на странице, и это сделает ее более релеватной ключевым запросам. Во-вторых, URL страниц показываются в поисковой выдаче под тайтлом и сниппетом и, как показывает опыт, влияют на CTR . Как вы думаете, на какой URL из приведенного выше примера более охотно будут кликать – на первый, или на второй?

3) Используйте дефис (-) в качестве разделителя.
При создании URL часто возникает вопрос, какой вариант лучше:
А) site.ru/all-about-notebooks/
Б) site.ru/all_about_notebooks/
В) site.ru/allaboutnotebooks/

Лучше всего вариант А, поскольку нижний прочерк для поисковых систем не является разделителем, и с точки зрения роботов, варианты Б и В будут идентифицирваться как одно слово.

4) Не делайте URL слишком длинными.
URL типа site.ru/catalog/bytovaya-tehnika/krupnaya-bytovaya-tehnika/vstraivaemye-holodilniki/holodilniki-beko/ будут доставлять массу неудобств для вас и ваших пользователей и могут вызвать проблемы с индексацией.

5) Или транслит, или перевод.
Использование в рамках одного URL и транслита, и перевода считается плохим тоном (например: site.ru/moda-2010/bags/sumki-iz-kozhy.php). Используйте либо одно, либо второе – поисковые системы отлично поймут вас в обоих случах. Логично для доменов с переводом использовать перевод, а для доменов в транслите – транслит.

Например:
my-fashion-site.ru/fashion-2010/bags/gucci.php – для доменов в переводе
moda-vsegda.ru/moda-2010/sumki/gucci.php – для доменов в транслите.

Это мелочи, которые не займут много времени, но принесутт дополнительную пользу вашему сайту.

Я являюсь ярым сторонником СДЛ. Не то, что б меня особо раздражали миллионы говносайтов, которые за последние два года оккупировали интернет-пространство такими же темпами, как китайский ширпотреб – наш рынок. Просто я не вижу долгосрочной перспективы в создании ГС ни в плане денежной отдачи, ни в плане получения удовольствия от такой работы. А поскольку время на “свои” проекты у меня сильно ограничено, я трачу его только на действительно интересные мне не только в плане прибыли, но и в плане морального удовольствия проекты, полезные другим людям – СДЛ. Как же выделить СДЛ и толпы говносайтов?

Что такое Сайт Для Людей и каковы его признаки? Уникальный контент? Красивый дизайн? Отсутсвие внешних ссылок? Высокая посещаемость? Очень спорно.

В первую очередь, СДЛ таковым делает его миссия в интернете: приносить пользу людям, а не быть предназначенным только для робота. Студент первого курса мехмата может склепать на народе официальный сайт своего факультета с шаблонным дизайном и поставить 10 внешних ссылок с морды на свои любимые сайты по футболу – и это будет СДЛ. Опытный сателлитчик может склепать на своём собственном движке наикрутейший сателлит с оригинальным дизайном, со 100% уникальным машинным рерайтом или сканом, без единой внешней ссылки поначалу – но это будет полный ГС.
Грань между СДЛ и ГС лежит в сути их предназначения.

Лично для себя я различаю СДЛ и ГС по таким внешним признакам:

1) Аудитория и посещаемость. Если на сайте можно найти признаки человеческого присутствия (отзывы, комменратии в тему, цифры на счетчиках на худой конец) – значит, кто-то находит на этом сайте что-то для себя полезное.

2) Концепция и тематика. Есть три простых вопроса: а) о чем этот сайт? б) кому это нужно? в) чем этот сайт отличает от других такой же тематики? Врятли вы затруднитесь на них ответить, если перед вами СДЛ (не без исключений, конечно).

3) Контент. Думаете, 100% уникальность? А если я, например, размещу у себя на блоге несколько понравившихся мне статей с ссылкой на источники, разве мой сайт из СДЛ превратится в ГС? Уникальность важна в разумных пределах, но качество СДЛ-контента оценивается, прежде всего, его ценностью для людей. Сайты с машинным копирайтом и синонимайзом – ГС по умолчанию.

4) Оформление и структура. Не дизайн и внешний вид, а удобство для человека. Если вебмастер разместил на главной странице 2К ссылок на все существующие внутренние страницы, врятли он при этом думал о пользователе (опять таки, исключания бывают, но редко).

5) Естественные ссылки. Если на сайт не только заходят посетители, но и ссылаются другие сайты – вероятно, он имеет авторитет.

И напоследок – список других признаков, которые часто упоминаются в обсуждениях концепции СДЛ, но которые я считаю спорными:

1) Высокие пузомерки (тИЦ, PR) – поддаются накрутке.
2) Отсутствие внешних ссылок – yaca, dmoz, серч имеют тысячи внешних ссылок, но при этом являются неоспоримыми примерами СДЛ.
3) Платный движок, красивый домен, платный хостинг – сайт первокурсника на народе или личная страничка фанатки Бритни Спирс на юкозе не соответствует этим показателям, но они намного больше отвечают концепции СДЛ, чем очередной сайт сателлитчика о Африке на самописном движке.

P.S. Мое мнение не есть закон. В каждом примере могут быть исключения, и можно найти з тысячу сайтов, которые опровергнут каждый вышеизложенный пункт. Но я описала только наиболее очевидные и распространенные различия СДЛ и ГС и исходила при этом из здравого смысла и простой логики. Интересно, из чего исходят ацессоры Яндекса, от субъективного мнения которых зависит судьба миллионов проектов?