Наблюдение: как влияют плохие ссылки на позиции сайта
В связи с тем, что к экспериментам и наблюдениям из опыта замечен особый интерес, я буду стараться чаще публиковать их в своем блоге. Сегодняшнее наблюдение касается действия ссылок, купленных через биржи и агрегаторы.
Оптимизаторы давно спорят о том, могут ли негативные внешние факторы повлиять на позиции. Одни уверены, что большое количество плохих ссылок может загнать сайт под фильтр, другие – что это абсурд, так как таким образом можно было бы травить конкурентов и разработчики поиска такого не допустили бы.
Считаю, что частично правда есть в обоих утверждениях. Согласно моим наблюдениям, ссылки с говносайтов могут плохо сказаться на позициях сайта, но только при определенных условиях (расскажу о них в выводах в конце статьи).
Итак, наблюдение.
Пару месяцев назад нам поступил новый клиент – перешел от другой известной компании (позиции какое-то время держались, но потом резко опустились за пределы пятой сотни). После детального аудита мы выявили проблемы с внутренней оптимизацией и отправили клиенту ТЗ по их устранению, которое на данный момент еще не реализовано.
Также мы проанализировали ссылочную массу, которую “нарастили” наши предшественники – практически вся ссылочная масса состояла из ссылок, купленных через биржу и один из известных агрегаторов. Качество ссылок – ниже среднего. Когда к нам переходит клиент от других оптимизаторов, мы обычно просим не снимать все ссылки сразу, а делать это постепенно и закладываем расходы на их поддержку в бюджет кампании. Но в данной ситуации качество ссылок было настолько средним, что было решено отказаться от их поддержки и снять все ссылки сразу.
Ссылки были сняты больше месяца назад, их количество в индексе начало падать со второй недели после снятия. На сегодняшний день ссылочная масса уменьшилась более, чем на 60%. Вот какие изменения позиции мы наблюдали после сегодняшнего апдейта (напоминаю, что по внутренней оптимизации еще ничего не делалось):
Выводы:
Плохие ссылки могут “тянуть” сайт вниз, но только при определенных условиях:
- плохих ссылок должно быть намного больше, чем хороших (все несколько сложнее, но для понимания широкого круга читателей я немного упрощаю);
– другие факторы ранжирования у сайта должны быть слабыми.
Иными словами, если у вашего сайта сильная ссылочная масса, высокая активность пользователей и хорошая внутренняя оптимизация, можете не бояться, что конкурент навредит Вам, закупив плохие ссылки. Если же все факторы у вас слабые, то и вредить вам никто не станет – вы и так не будете в топе и конкурентам будет глубоко пофиг на ваш сайт.
Но если вы сами покупаете без разбора только ссылки с ГС (или с разбором, но разбираетесь плохо), то вы можете сами загнать свой сайт в жо в самый низ результатов выдачи.
Вообще, резко менять позиции сайта, воздействуя только на какой-то один фактор, очень сложно (практически невозможно). Ситуация с нашим сайтом – это скорее исключение, чем правило. Но это отлично показывает, как можно навредить своему сайту, закупая дешевые ссылки через биржи и агрегаторы. Значит ли это, что лучше не пользоваться биржами? Отнюдь нет, но нужно уметь ими пользоваться, а также не забывать, что бывает еще такой тип ссылок, как обзоры и статьи.
Удачи в продвижении,
Елена Камская.
| Tweet |
|
Просмотров: 3,871 |
Kamskaya (591)
TiamatInc (20)
Сергей Кокшаров (18)
Александр (17)
SEOinSoul (14)