Как заставить ссылки работать? 15 принципов наращивания ссылок



Когда речь заходит о ссылках, у многих знакомых оптимизаторов просыпается ностальгия по прошлым временам, когда любого конкурента в топе можно было обойти, просто увеличив ссылочный бюджет. С появлением MatrixNet отношение Яндекса к ссылкам изменилось:
– вес ссылки стал коррелировать с качеством акцептора (продвигаемого сайта);
– добавились временные факторы влияния ссылок;
– стала учитываться “ссылочная история”;
– seo-ссылки стали определяться поисковой системой и учитываться по-разному для коммерческих и некоммерческих запросов;
– появилась корреляция процента вхождений в анкоры с вхождениями в текст страницы;
– и т.д.

Иными словами, внешние ссылки стали сильно коррелировать с другими факторами ранжирования, влияние ссылочной массы на позиции сильно уменьшилось. В сентябре на блоге Яндекса появилось заявление об ограничении влияния искусственных ссылок; во время выступлений на осенних конференциях (в том числе и на конференции в Харькове), Александр Садовский неоднократно упоминал, что из 20 основных факторов, влияющих на ранжирование сайта, ссылочных только 2.

Сейчас у многих оптимизаторов создается впечатление, что по какой бы схеме и в каком количестве не покупались ссылки, они не влияют на позиции. Большинство вопросов по ссылкам, которые пришли мне на почту, можно свести к одной сути: работают ли ссылки и если да, то какие?

Ссылки по прежнему работают (и будут работать). Но для того, что б они помогали, а не препятствовали позициям вашего сайта, теперь не достаточно просто тщательно выбирать площадки для размещения.

Сегодня в качестве ответа на “ссылочные” вопросы я опишу свои принципы работы с ссылками в условиях MatrixNet. Не нужно думать, что советы актуальны только для продвижения в Яндексе – его забугорные и отечественные конкуренты преследуют ту же итоговую цель и тоже не стоят на месте.

Итак, 15 принципов наращивания ссылок.

Принципы стратегии в целом

1. Наращивайте ссылки постепенно. Оптимальное количество новых ссылок зависит от уже имеющейся ссылочной массы (чем больше ссылок уже есть, тем больше можно покупать). Быстрый прирост ссылок за определенный период может привести к наложению фильтра под неформальным названием “ссылочный взрыв”, при котором веса всех ссылок, появившихся в индексе за этот период времени, обнуляются.

Нюансы:
а) – чем чаще обновляется/пополняется сайт, тем динамичней можно наращивать ссылки;
б) – для новых сайтов начинать нужно с самого малого (в первые 3-4 месяца лучше вообще простимулировать появление естественных ссылок вместо того, что б покупать).

2. Наращивайте ссылки на разные страницы сайта. Старайтесь, что б как можно больше страниц сайта имели внешнюю ссылочную массу – это повышает общий авторитет сайта и облегчает его продвижени (именно поэтому после нескольких месяцев продвижения множества страниц сайта по СЧ/НЧ сайт при малых усилиях может выйти в Топ и по ВЧ ).

3. Кроме платного размещения, стремитесь к получению естественных ссылок, особенно с трастовых непродажных ресурсов. Понимаю, сказать легче, чем сделать., но при желании возможно все. Анализируя бэклинки конкурентов, я всегда собираю список таких ресурсов (региональные порталы, узкопрофильные каталоги, новостные ресурсы и другие сайты, которые не размещают ссылки платно), а потом стараюсь получить ссылку на каждом из них. Конечно, это долго и трудозатратно, но зато одна такая ссылка (даже без ключевика в анкоре) иной раз срабатывает лучше, чем пару десятков покупных.

4. Меняйтесь ссылками с ресурсами вашей тематики. Еще летом я писала о том, почему ссылочный обмен держит сайты в топе, сейчас же тенденция стала еще заметнее.

5. Не ожидайте быстрого эффекта. Как я уже неоднократно говорила, появление ссылок в панели Вебмастера еще не говорит о том, что они начали влиять на позиции сайта. В зависимости от обстоятельств, срок срабатывания ссылки может затянуться от 2 до 6 месяцев. Так что если новые ссылки появились в панели, а позиции не изменились, не спешите их снимать – “мигание” ссылок может затруднить продвижение сайта.

Принципы выбора ссылочных доноров

Большое количество “плохих ссылок” может привести к полному обнулению влияния ссылочных факторов на ранжирования сайта, поэтому к выбору площадок советую относится с особо внимательно.

1. Выбирайте площадки по совокупности показателей
посещаемость площадки (сайт любят посетители=сайт любят поисковики);
позиции площадки в результатах выдачи;
нахождение сайта одновременно в yaca и DMOZ (в основном туда попадают только качественные ресурсы);
возраст площадки (чем больше – тем лучше. Советую осторожно относится к платному размещению ссылок на ресурсах моложе 2 лет, на ресурсах до года платно не размещать вообще);
количество и качество исходящих ссылок с конкретной страницы и сайта в целом (если ссылок много и/или среди них есть некачественные, лучше не иметь дела с такой площадкой);
наличие внешней ссылочной массы у домена в целом и конкретной страницы, где собираетесь размещать ссылку, в частности;
показатели “пузомерок” – высокий тИЦ и PR, низкий AlexaRan.

Каждый из этих показателей в отдельности имеет слабую корреляцию с качеством донора, но по совокупности нескольких характеристик можно сделать выводы о качестве площадки и отсеять мусор. Когда мне нужно проверить много ссылок сразу, я пользуюсь этим инструментом.

Подробно про стратегию платного размещения ссылок при продвижении в Яндексе я писала в статье для 12 номера журнала SeoDigest.

2. Тематика донора имеет значение
Но только в том случае, если:
– на странице нет внешних ссылок, кроме вашей;
– другие внешние ссылки на странице соответствуют вашей тематике.
Подробно об этом можно почитать в записи про Яндекс и покупные ссылки.

3. Не заказывайте АВТОпрогоны, АВТОпостинги, АВТОрегистрации и прочую автоерунду, при которой вы сами не можете контролировать выбор площадок для размещения. Появление большого количества ссылок с рерусрсов сомнительного качетсва за короткий срок не принесет никакой пользы сайту, но затруднить дальнейшее продвижение может вполне.

Принципы размещения ссылок

1. Старайтесь разместить ссылку там, где по ней будут переходить посетители.
Повышенное внимание поисковиков к поведенческим факторам подталкивает к предположению, что кликабельность ссылки вполне может влиять на передаваемые ею вес: если по ссылке переходят, значит она размещена для пользователей (а не для ботов) -> это естественная ссылка -> ее влияние на ранжирование можно не ограничивать.

2. Размещайте ссылку подальше от остальных внешних ссылок и как можно ближе к началу страницы
Согласно моим наблюдениям, ссылки, которые размещены в стандартных ссылочных блоках по несколько штук подряд (как правило, в футере сайта), практически не работают. Чем ближе ссылка к началу страницы – тем лучше. Если на странице размещаются другие внешние ссылки кроме вашей, старайтесь, что б ваша ссылка отделялась от других ссылок текстом.

3. Старайтесь разместить ссылку на странице, в title и тексте которой употребляются такие же ключевые слова, как и в вашем анкоре.
Согласно моим наблюдениям, такие ссылки работают лучше (особенно если на странице больше нет внешних ссылок).

4. Кроме стандартных ссылок с проиндексированных страниц, ставьте ссылки со страниц, которые еще не попали в индекс. Согласно моим наблюдениям, ссылки, которые попадают в индекс вместе со страницей, в некоторых случаях более заметно влияют на позиции, чем ссылки, проставленные на уже проиндексированных ранее страницах. Такие ссылки можно получить как платно (размещая платные статьи и заметки), так и естественным путем (публикуя релизы и описания своей компании/блога/сервиса с прямой ссылой на других сайтах).

5. Размещайте ссылки навсегда. Этого принципа должны в первую очередь придерживаться вебмастера, развивающие свои проекты, которые имеют долгосрочную перспективу. Чем дольше стоит внешняя ссылка, тем больший вес она передает. Есть много примеров ресурсов, которые держатся в топе по ВЧ в основном за счет ссылок, размещенных более года назад.

Принципы составления анкоров

1. Анкор ссылки, содержащий ключевые слова, должен четко соответствовать содержанию страницы, на которую он ссылается
После изменений в формуле ранжирования в октябре этого года анкоры ссылок стали еще больше коррелировать с текстовой релевантностью страницы-акцептора. И если содержание страницы не соответствует ключевым словам в анкоре, ссылка будет иметь очень слабый вес.

2. По моим наблюдениям, “безанкорные” ссылки все еще работают, хоть другие специалисты считают иначе. Некоторые сайты, в том числе и в коммерческих тематиках, стабильно держатся в топе с июля этого года, имея только безанкорные ссылки.

А в остальном я использую те же принципы составления анкоров, о которых писала ранее.

При работе с ссылочным сегодня главное понимать, что какими бы ни были качественными ссылки, процент их влияния по отношению к другим основным факторам – всего 10%, а корреляция с другими факторами очень высока. Поэтому начинать работу над продвижением сайта (как и анализ причин, когда сайт не выходит в Топ), всегда нужно качества сайта в целом, с его внутренней релевантности и удобства для пользователей.

С ув., Елена Камская.

Просмотров: 18,879


  • http://kingpen.ru MrDal

    Не заказывайте АВТОпрогоны – согласен полностью
    Старайтесь разместить ссылку там, где по ней будут переходить посетители. – стараться можно и нужно, но это пока будущее…
    Серьезная статья, спасибо – надо начать некоторые моменты пробовать.

  • http://sam-stroitel.ru/ Полищук Артём

    огромное спасибо за статью, очень информативно и доходчиво. Особенно о выборе площадок, как раз для меня сейчас актуально.

  • http://www.svsuslov.ru SVSuslov.Ru

    Ссылочное точно понижено в ранжировании… А вот поведенческие факторы все больше влияют. Небольшие проекты только из-за удобности и хорошего контента попадают в региональный топ без всяких ссылок

  • guest

    откуда взялось 10% :-)
    Садовский говорил о количественном распределение, а не о степени влияния тех или иных факторов.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Так и говорю о количественном распределении, а не остепени влияния – только 10% из всех факторов являются ссылочными.

  • http://twitter.com/kirillowww Anton Kirillov

    Спасибо за труд, очень полезные материал.

  • http://twitter.com/divesvita Блог Успешная Жизнь

    Спасибо) Чуть попозже займусь этим делом) А пока статью в закладки кинул))

  • http://ovsyannikoff.ru/ Ovsyannikoff

    Спасибо. Добавил в лучшие статьи Рунета 2010, полезная инфа, многим пригодиться.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Спасибо!

  • http://twitter.com/yaniss_k Yaniss

    Елена, спасибо за интересную и актуальную статью!

  • lenalexi

    Елена, спасибо за статью.
    У меня вопрос. Если сильно глупый и уже много раз оговоренный, прошу прощения :) Ссылки с Wikipedia что-нибудь дают? Они, насколько я понимаю с nofollow.
    Имеет ли смысл их получать?

  • Candyman

    Да, то, что влияние ссылок будет уменьшаться говорилось уже не раз. При этом, всегда почему-то говорят об увеличении ссылочной массы, и как хорошо, когда на ваш сайт ссылаются различные источники.

    Ссылки есть смысл покупать лишь после того, как собственно был проведен аудит самого сайта. Только тогда, стоит что-то делать, если же хоть в чем-то есть сомнения, нужно перепроверить и исправить.

    Добиваться того, чтобы ссылки были по максимуму выше. Совет хороший, но только вот очень уж много времени уходит на списывание с вебмастерами (ВМ). Пока купил клиенту рекламную страницу с 3 ссылками, было отправлено около 20 писем. уточнения, дополнения, фотографии, ошибки, и так далее и т.п., а если учесть еще тот факт, что не все ВМ адекватны.
    И пока я буду добывать эти ссылки, сайт будет где-то там, а клиент у меня на шее, гадать на моих волосах (ТОП не ТОП, ТОП не ТОП)))

    И кстати, просматривая сайты конкурентов, которых раскручивают сурьезные такие конторы, напрашивается печальный вывод: делать нехорошее. Создавать саттелиты, забивать их шерпотребом и выкидывать в сеть. Пара месяцев и у вас уже свой вагон площадок для ссылок. Причем с главных страниц. Клиент ушел, ссылки сняли, поставили новые и т.д.

    Прогоны.
    Ну никто же не заставляет гонять по ГС. А статейные каталоги? Конечно же, в некоторые только ручками, но, если так добавлять во все, то пальчики сотрутся.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Вес такие ссылки не передают, но может быть небольшая отдача в плане переходов (зависит от тематики статьи, под которой размещена ссылка).

  • http://www.google.com/profiles/webserfing4you Одесский Бомж

    Что можете сказать по поводу обмена ссылками с другими сайтами той же тематики? Меня интересует проставление ссылок на своих ресурсах, чтобы передавать наименьший вес на внешние ресурсы.
    Если проставлять ссылку в статье, например, стоит ли стараться делать побольше ссылок своих на внутренние страницы сайта (одна внешняя ссылка подальше от начала страницы и с три внутренних на страницы своего сайта)?

  • http://www.google.com/profiles/webserfing4you Одесский Бомж

    Что можете сказать по поводу обмена ссылками с другими сайтами той же тематики? Меня интересует проставление ссылок на своих ресурсах, чтобы передавать наименьший вес на внешние ресурсы.
    Если проставлять ссылку в статье, например, стоит ли стараться делать побольше ссылок своих на внутренние страницы сайта (одна внешняя ссылка подальше от начала страницы и с три внутренних на страницы своего сайта)?

  • http://www.google.com/profiles/webserfing4you Одесский Бомж

    Что можете сказать по поводу обмена ссылками с другими сайтами той же тематики? Меня интересует проставление ссылок на своих ресурсах, чтобы передавать наименьший вес на внешние ресурсы.
    Если проставлять ссылку в статье, например, стоит ли стараться делать побольше ссылок своих на внутренние страницы сайта (одна внешняя ссылка подальше от начала страницы и с три внутренних на страницы своего сайта)?

  • http://www.google.com/profiles/webserfing4you Одесский Бомж

    Что можете сказать по поводу обмена ссылками с другими сайтами той же тематики? Меня интересует проставление ссылок на своих ресурсах, чтобы передавать наименьший вес на внешние ресурсы.
    Если проставлять ссылку в статье, например, стоит ли стараться делать побольше ссылок своих на внутренние страницы сайта (одна внешняя ссылка подальше от начала страницы и с три внутренних на страницы своего сайта)?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Советую не тратить на это время. Ссылаясь с текста статьи своего сайта на другой сайта такой же тематики, сейчас Вы ничуть не уменьшаете вес своей страницы/сайта. Так было раньше, но сейчас все по-другому. Все зависит от сайта, на который Вы ссылаетесь. Если это – тематический качественный ресурс, ссылка на него может даже сыграть в пользу релевантности Вашей страницы. Если же это ГС, то где б Вы ссылку не поставили (хоть вверху, хоть в футере), можете себе заметно навредить.

    P.S. Приятно, что мой блог читают земляки :)

  • http://www.google.com/profiles/webserfing4you Одесский Бомж

    “сейчас Вы ничуть не уменьшаете вес своей страницы/сайта. ” Меня очень заинтересовало это предложение. У меня есть знакомый, который категорически отказывается совать свой сайт в Сапу. Получается, что отбор качественных сайтов при продаже ссылок(допустим по одной ссылке на страницу) в теории не должен повлиять на его позиции, верно я понял?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Есть разница между размещением ссылок за деньги и размещением ссылок просто так, и поисковые системы научились определять эту разницу. Как бы тщательно владелец площадки ни отбирал рекламодателей, площадка все-равно рано или поздно будет идентифицирована Яндексом (пока только им) как продажная. НО (!) это отнюдь не означает, что сайт потеряет в позициях. Внимательно просмотрите топы по любым ВЧ-СЧ запросам – как правило, 5-6 топовых сайтов содержат внешние ссылки прямо на морде и, как правило, половина из них размещены через хорошо известную биржу. Тоесть ссылки на хорошие сайты, даже покупные, не ухудшают позиции сайта (по крайней мере, пока).

  • TronX

    Хм … вы не рекомендуете создавать ссылки через АВТОрегалки, а на Seolibe висит баннер от 1PS.ru. Это как понимать? :)

  • Pingback: Ответы на вопросы #4: региональное продвижение, индексация ссылок, перелинковка и другое | Optimizatorsha.Ru()

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Регистрация в 1ps – это, по сути, ручная регистрация через интерфейс системы. Вы сами выбираете каталоги, в которых регистрируетесь, пишете любое количество текстов (хоть по отдельному тексту на каталог), контролируете каждую регистрацию. Автопрогоном это не является.

    Если
    ы пользовались 1ps-ом, то знаете, что там есть режим, позволяющий контролировать регистрацию в каждом каталоге, и создавать для каждого каталога ссылку с уникальным анкором. Такая регистрация не является автопрогоном – Вы по сути регистрируетесь вручную чере

  • Pingback: Ответы на вопросы #5: дубли контента, юзабилити, пользовательские факторы. | Optimizatorsha.Ru()

  • Pingback: Факторы, влияющие на работоспособность ссылок | Optimizatorsha.Ru()

  • http://www.ershof.ru Brabus

    Думаю сейчас настало такое время, что получить бесплатный качественный бэк, практически не возможно, так как даже федеральные торговые площадки предоставляющие услуги размещения прессрелизов компании, витрин и тому подобные, начинают переходить на платную систему. Что же касается СЛД сайтов которые не являются таковыми площадками а являются самостоятельными сайтами компаний или тому подобные, так размещение у них будет стоить больших денег, если это конечно не ваш бизнес партнер или клиент. Я так думаю.

  • Pingback: 8 самых распространенных ошибок, мешающих сайту выйти в топ | Optimizatorsha.Ru()

  • Denis

    Как же всё таки всё сложно… Спасибо за информацию

  • Pingback: Фильтры Яндекса – симптомы, причины, лечение | Optimizatorsha.Ru()

  • http://yocarlos.ru/ Yocarlos

    вот на дворе уже 2012, а статья все так же актуальна. Спасибо. ББудем думать и развиваться

  • Pingback: Аноним()

  • Pingback: Аноним()