Без ссылок нельзя…? Можно!


Без вступлений и аннотаций хочу показать 2 кейса по повышению трафика из Яндекса без использования покупных ссылок. Достижения нельзя назвать космическими, но тем не менее это наглядные примеры, что не ссылочным единым можно повышать трафик по НЧ.



Кейс 1 – оптимизация текстов посадочных страниц

Сайт на движке WP, сделали в 2008 году, добавили около 300 статей-обзоров, прогнали по 1ps и забросили на 3 года. В течении двух последних лет имел стабильный среднесуточный трафик из Яндекса в районе 180-200 уников в сутки. тИЦ и PR всегда были (и есть) нулевыми.

Взялись за сайт с апреля: поменяли шаблон, пересортировали разделы. Но основная работа – редактирование текстов посадочных страниц – кое-что переписали полностью, кое-куда добавили дополнительную информацию, практически везде убрали лишние выделения стронгом и лишние h1.

Результат: в начале июля начался постепенный рост трафика из Яндекса, который уже достигает до 800 уников в сутки:




Конечно, это не космическая цифра, но если принять во внимание отсутствие расходов на ссылки, тенденция не может не радовать. Обратите внимание, что внутренние изменения абсолютно не повлияли на трафик с Google, что говорит о значении ссылок для продвижения в этом поисковике.



Кейс 2: Продвижение за счет внутренней перелинковки.

Сайт сделан на самописном движке, проиндексирован Яндексом и Google в феврале 2011 года после добавления в Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster Tools. Ориентирован на украинский сегмент. Изначально было решено не покупать ссылки, пока не доведем до ума внутреннюю оптимизацию. Первый скачек трафика пошел после того, как начали работать над внутренней перелинковкой – она делалась в несколько этапов по предварительно разработанной стратегии. Далее на сайт просто регулярно добавлялись новости (интересные, для людей – я сама читаю), с каждой новости – по ссылке на одну из продвигаемых страниц.

Результат - медленный, но стабильный рост трафика как с Яндекса, так и с Google, который сейчас достигает 500 уников в сутки:

Проверка по Сеолибу показала около 20 внешних ссылок – естественных, поскольку мы не покупали.

Предвидя вопросы и комментарии, хочу сказать, что я отнюдь не отрицаю необходимости наращивания ссылочной массы, особенно если есть определенный бюджет. Но на некоторых своих проектах мне нравится экономить, привлекая трафик по НЧ за счет внутренних факторов и стимулируя рост естественных ссылок.

С ув., Елена Камская.

Просмотров: 12,528


  • Антиквар

    В 5 раз за полгода – фантастический результат. Узнать бы еще каков трафик был полгода назад? 1, 20, мильон?

  • Sankros

    Елена, что значит “убрали лишние h1″? Разве страница без заголовока может быть более релевантна странице, на которой есть h1?

  • http://twitter.com/SeoSasha Саша Ивлев

    У меня вопрос по лоту №2: а как быть, если сайт не имеет большого количества страниц, скажем всего их 20-25, как быть в таком случае?

  • http://twitter.com/antoshaxor Marin Anton

    Сколько об этом не говори, все равно люди будут больше на ссылках заострять свое внимание, я так понимаю для них так проще. А вот толку от этих ссылок…
    А пост, без спорно показательный! Спасибо!

  • Игорь

    Елена, вопрос по второму кейсу, а вы внутреннюю перелинковку делали по НЧ анкорам или просто по названию каких-то статей? Покажите сайтик? :)

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Делали в основном по НЧ-анкорам на посадочные страницы. Пока сайтик показать не могу :)

  • http://baloven.info Баловень

    По кейсу 1. А на том сайте много стронгов было?

  • http://devaka.ru/ Сергей Кокшаров

    Да, сайты, над которыми работают, всегда выстреливают в топ и их посещают.

    Проблема у многих владельцев сайтов коммерческой тематики в том, что самим им работать над сайтом некогда, нанимают оптимизатора, а последний кроме как с ссылками работать либо не хочет, либо не умеет, либо такую услугу не предоставляет. Это одна из причин, почему фрилансеры уходят на задний план, и люди чаще стали обращаться в большие seo-компании, где есть не только опыт, но и возможность работать в разных направлениях: контент, структура, социальные медиа, веб-аналитика и т.д.

    В любом случае приходится тратить энергию: либо это деньги (как эквивалент энергопотенциала) на оплату нанятого специалиста (допустим, контент-менеджера), либо это собственная энергия, потраченная на написание контента, наполнение сайта, улучшение разных аспектов ресурса и др.

    В силу вступает старая поговорка – “как аукнется, так и откликнется” :-) Чем больше сайт для людей, тем больше его посещают люди. Просто купить ссылок и ждать, что сайт выстрелит это наивность, пришедшая к нам из начала 2000-х годов, хотя, иногда случается и такое (до вступления в силу нового алгоритма).

  • http://seoinsoul.ru/ SEOinSoul

    Вот вот, именно ПРОЩЕ 
    Думают закупили сотню другую и будет топ и трафик, хотя с ссылками тоже не мало возьни на самом деле.
    В любом случае, текст и внутр. перелинковка дают очень хороший фундамент для продвижения

  • http://seoinsoul.ru/ SEOinSoul

    Вот вот, именно ПРОЩЕ 
    Думают закупили сотню другую и будет топ и трафик, хотя с ссылками тоже не мало возьни на самом деле.
    В любом случае, текст и внутр. перелинковка дают очень хороший фундамент для продвижения

  • http://eax.me/ afiskon

    Мой бложик – еще один такой кейс. Ни одной покупной ссылки, ни одного вложенного рубля. За два года спокойного ведения имеем тИЦ 40, PR 3 и около 700 уникальных посетителей в день. Из SEO – только заголовки и внутренняя перелинковка в разумных пределах. О скрытии страниц с метками или прописывании мета-тегов не парюсь.

  • http://www.harum.ru/ Ivan Pazkevich

    Елена, здравствуйте!
    Когда делаешь поделиться с друзьями в контакте – на стену выводится только название статьи. Без ссылки – проверьте, что-то не так у вас.

  • http://twitter.com/bablorub Dmitry

    Описанного явно недостаточно, чтобы сделать те же выводы. Неясно, какую роль сыграл ПФ: может, там юзеры наклацали, а ЯМ и ЯБ поймали активность. У меня вот тоже траффик растет без ссылок, но я посадочные страницы не отрабатывал и перелинковки не делал, но траффик с яндекса вырос в 5 раз за полгода. Сайту чуть более трех лет, ни одной покупной ссылки.

    В целом мысль, что сайт надо отрабатывать в части вылизывания страниц и внутренней перелинковки, поддерживаю. Но одного этого мало.

  • http://lifeheart.ru/ Любомир

    Спасибо за пост Елена, Отличный пост, отличные раздумия после поста. 
    ВНутренние факторы конечно очень хорошо сказываются на продвижении сайта, но порой это делать либо муторно либо просто долго. Для своих проектов я конечно же уделяю этому время и по более чем ссылки

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Если Вы о втором сайте, то трафика полгода назад там практически не было – он в феврале только попал в индекс.

  • http://twitter.com/KtoNaNovenkogo Дмитрий

    Ну, полностью согласен с автором (уважаемой Еленой). Внутренняя перелинковка и оптимизация текстов (не переоптимизация) буквально творит чудеса. На днях писал об этом в статье (извините за длинную ссылку: http://ktonanovenkogo.ru/seo/s…, где говорил, что без ссылочного продвижения на одних только внутренних ресурсах сайта мне удалось достичь посещаемости в районе 5000 (были правда бесплатные ссылки с профилей). 

    А вот уже уже после усиления внутренней перелинковки и оптимизации еще и ссылочным продвижением (вечные ссылки в Гогетлинкс), буквально за полгода посещаемость выросла до 10000. Наверное, покупка ссылок стоила своих денег, но без внутренней оптимизации такого эффекта вряд ли можно было бы достигнуть.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Безусловно, ПФ тоже сказался на результатах. Основа первого сайта – отзывы об организациях. Там ежедневно добавляют по несколько десятков отзывов – только успевай модерировать. Очень много повторных заходов – пользователи получают уведомление на мыло, если кто-то ответил на их отзыв, и возвращаются почитать и откомментировать. Но отзывы и раньше были, а позиции начали расти только после того, как мы “причесали” тексты (может, они просто были сдерживающим фактором).

    Второй сайт – база услуг коммерческих организаций определенного типа , где очень удобно искать и сравнивать нужные услуги. Базовые показатели типа длительности сессии и количества просмотренных страниц на юзера превысили даже самые смелые из моих ожиданий, хотя как по мне, там много еще чего можно сделать в плане удобства.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Давно пришла к выводу, что затраты на внутреннюю оптимизацию хоть и окупаются дольше, но дают намного более продолжительный эффект, чем затраты на ссылки (которые тоже срабатывают далеко не сразу). Поэтому вот такие получаются кейсы :) Хотя не исключено, что наличие хороших ссылок привело бы к еще лучшему результату.

  • Максим Вальпа

    я смотрю тут одни блогомонстры в обсуждении собрались ))) Вот как-то так наверно весь буржуйнет двигается. как в эти кейсах )))

  • http://wlad2.ru/ wlad2

    Что значит убрали лишние h1, на странице было больше одного h1?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Убрали лишние – имела в виду, что было по 2-3 употребления h1 на странице, оставили по одному на страницу.

  • http://twitter.com/bablorub Dmitry

    С 700 до 3500 НЧ-переходов в месяц. Выборка репрезентативная, рост непрерывный.
    Апр 11 672Май 11 789Июн 11 1760Июл 11 2562Авг 11 3011Сен 11 2955Окт 11 3468

  • http://twitter.com/bablorub Dmitry

    Ну так и надо писать, Лен, что не только внутренняя оптимизация, но и внешние факторы в виде ПФ, сарафанных ссылок, повышения длительности сессии. А то же неофиты решат, что данные советы на мертвых сайтах им помогут. Не помогут. И будет им обидно.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Да я думала что это само собой понятно :) У меня же блог про оптимизацию СДЛ (см. тайтл морды), про мертвые сайты писать времени жалко ) Но буду уточнять в след. раз для неофитов :)

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Про сарафанные ссылки я писала во втором кейсе, кстати

  • http://pk-prosto.ru TopdiR

    Да… последнее время я что-то затянул с внутренней перелинковкой: все откладывал и откладывал. А как оказывается зря :(

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    А какая тематика/специфика сайта?

  • Kalinin_e

    Очень полезная для меня информация, спасибо! Есть вопрос – выделение в описании товара интересных фишек является лишним стронгом?

  • http://joomlasecret.ru Роман

    нужно все делать комплексно, но все таки правда нужно начинать улучшение изнутри так сказать, потом уже можно немного нарастить внешние жирки… При этом хороший проект и внутренняя оптимизация дает посещаемость а там уже и народ начнет ставить внешние ссылки на вас.

  • Алик

    Мне еще рано ждать результатов от поисковиков, но лучше делать все правильно сразу. Спасибо за статью.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Думаю нет, если выделения соответствуют логике.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    да

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Спасибо, проверю.

  • http://twitter.com/plushkin_info Plushkina

    Отличный пост, Елена! Спасибо большое.
    А то я постоянно вижу везде эту заклиненность на покупных ссылках.
    Это же пшик – ссылки убираешь и весь эффект пропадает. Только пыль в глаза и деньги на ветер.
    На своем примере могу подтвердить эффективность перечисленных здесь методов.
    Когда я подчистила ХТМЛ код на своем простеньком сайте, посешаемость увеличилась с 200 посетителей до 600 за пару месяцев.
    Зато когда я на всех страницах грамотно (т.е. с ключевыми словами) прописала заголовки, посещаемость увеличилась с 600 до более 2000 уников в сутки.

  • http://inetmari.ru/ Mari

    “…практически везде убрали лишние выделения стронгом и лишние h1.”

    А что значит лишние Н1? их на странице было несколько что ли?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Да, уже писала выше. Там дважды h1 генерировался автоматом на всех страницах, + еще один на страницах записей.

  • Anatoly Chesneyshy

    полностью поддерживаю своим опытом

  • Vds03

    С удовольствием прочитал статью, получил много полезной информации. Спасибо автору.

  • Esn

    Стандартный способ работы многих сео контор, задается запрос к сеопульту, считают бюджет – набавляют 100% и втюхивают клиенту.

  • Dmitry Maltsev

    А как быть с HTML5? Он допускает множественное применение h1 ;)

  • Антон

    В поодержание поста, так-же поделюсь опытом: жил-был сайт, почти год, всего страниц 25. Заказчик пришёл с задачей – в топ по одному ВЧ и 15 СЧ. Тематика не особо конкурентная, но сайта не было в топ-50 даже по “родным” НЧ. 

    Сделал расспределние запросов и посадочных страниц.
    За неделю переписал все тексты, поставил ЧПУ – сайт появился “в зоне видимости” по всем запросам. 
    Ещё за пару дней сделал естественную перелинковку и.. за две недели топ по СЧ, НЧ и 12-я позиция по ВЧ :) 

    Добавил на сайт с пяток обзоров в поддержку ВЧ, (стоит отметить, что на меня успели разок сослаться с сайт с хорошими пузомерками, просто повезло) – по ВЧ выскочил на 4-е место.  
    Очевидно всё так хорошо сложилось из-за слабой конкуренции, но уж как есть.

  • LDV1900LDV1900

    Елена день добрый

    У меня сложилась похожая ситуация

    когда сайт http://www.perevozki.ltd.ua/ был без тегов – позиции сайта были хорошие, а после прописания strong h1 h2 h3 em b – позиции начали теряться

    могли бы Вы профессиональным взглядом взглянуть – сильно ли этот сайт перееоптимизирован 

    буду благодарен )))

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    На сайте есть очевидные признаки переспама (смотрела только морду) – одиночные выделение кеев в тексте, спаповая конструкция в тайтле, h2 сразу после h1 – тоже перебор. Для Яндекса этого вполне достаточно, чтоб наложить фильтр на переоптимизацию (об этом писала здесь – http://optimizatorsha.ru/yande… и здесь – http://optimizatorsha.ru/yande…. Google относится к таким ситуациям более лояльно, но тоже может понизить.

  • LDV1900LDV1900

    Елена спсибо за совет, – сделал так как Вы сказали – но позиции по главному ключу остались без изменений, но зато подтянулись среднечастотные запросы, – правда добавлялись внешние сслыки с анкорами среднечастотных.
    Яндекс стал лучше цитировать после того как написал Платону, – тИЦ вырос на 10 и по многим ключам на первой странице…

    А насчет главного ключа не знаю что делать – уже пол года без изменений, – контента вроде на сайте прилично, ссылок тоже немало, у конкурентов гораздо более низкие показатели…

  • http://wordpress-go.ru/ Алексей Алексеев

    У подруги был хороший траффик с яндекса, но она добавила сайт в Карты Яндекса, ей присвоили региональность, позиции просели,траф упал. Она утверждает что это она купила три ссылки (коммерческие запросы),поэтому. Но я уверен – это из за региональности