Изменения в выдаче 02.02 – первые выводы.

После того, как 20-25 января Яндекс обновил формулу текстового ранжирования, двое из моих подопечных сайтов выборочно упали по нескольким запросам. Не найдя никаких закономерностей в этих падениях (кроме того, что оба запроса – геозависимые ВЧ), я решила просто поекспериментировать с количеством вхождений этих слов в текст. После сегодняшнего апдейта выдачи кеш уже успел обновиться, и результаты были довольно неожиданными:

1) Сайт №1, на продвигаемой морде которого после 20. 01 было урезано количество вхождений трех просевших ключевиков в 4 раза, а количество текста осталось прежним (более 2000 слов), сегодня по этим словам получил глубокий минус (за пределы Топ100). По 2 из 3 запросов ранжироваться вместо морды стала главной.

2) Сайт №2, по которому продвигается морда и внутренняя, повел себя по-разному:
а) морда, где просто сократили количество вхождений на 30%, а текст оставили в прежнем объеме, получила такое же пенальти, как и сайт №1. Общий объем текста – более 3000 слов.
б) внутренняя страница этого сайта, где вместе с количеством вхождений сократили и объем текста (в итоге вышло около 1000 символов), подросла по всем ключевикам, а по многим вышла в Топ 10.

Подсчитав объем текстов/количество и плотность вхождений на сегодняшних топовых сайтах, я пришла к следующим выводам:

1) Похоже, что при превышении определенного объема текста, страница получает некий отрицательный коэффициент, в результате чего она либо сильно понижается в выдаче, либо вообще теряет релевантность в пользу другой внутренней страницы этого же сайта, которая занимает ее место в выдаче (на более низких позициях, соответственно).

2) Оптимальное количество текста может варьироваться в зависимоти от типа запроса. Например, для запросов информационного характера количество оптимального текста может быть больше, чем для запросов коммерческого характера.

Одним словом, нужно оснорожно экспериментировать с длинной текста, предварительно анализируя топовых конкурентов по конкретному запросу.