Обсуждаемые статьи
Популярное в Твиттере
Популярное в Фейсбуке
04.13.2010    Категория: SEO-рутина

Концепция траста сайта – как повысить траст



что такое траст сайта Траст сайта – одно из самых важных, и в тоже время одно из самых загадочных понятий в практике SEO. Что известно о трасте большинству оптимизаторов? На форумах и блогах часто пишут, что нужно покупать ссылки с трастовых сайтов, и что сайты с высоким трастом продвигаются легче, чем с низким. Иными словами, почти все оптимизаторы знают, что траст – это некий фактор, влияющий на ранжирование сайта и на сложность его продвижения. Но как именно он влияет и, тем более, как рассчитывается, не каждый сумеет даже предположить. Сегодня я опишу свое видение траста сайта:

1 – что означает понятие “траст”;
2 – как рассчитывается траст;
3 – как работает траст;
4 – какие факторы влияют на траст;
5 – как увеличить траст своего сайта;
6 – как не потерять траст своего сайта.

Начнем с теории.

1. Теория траста

Итак, что же такое “траст”? В переводе с английского, to trust означает “доверять”, “верить”, “полагаться“. В моем понимании траст сайта означает уровень доверия со стороны поисковой системы к этому сайту. Это понятие пришло в русское SEO с зарубежного сегмента – Google давно использует показатель траста для ранжирования сайтов в забугорном поиске. Сегодня с уверенностью можно сказать, что Яндекс тоже использует траст как один из основных факторов ранжирования сайтов (не путать с пользовательским фактором).

2. Как расчитывается траст?

Особенность алгоритма траста в том, что он самообучающийся. Работает приблизительно так:

а) ацессоры (живые оценщики) оценивают качество отдельно взятых сайтов (десятков тысяч) и распределяют их по группам (приблизительно) – сайты которым можно доверять, сомнительные сайты, откровенные говносайты и т.д.

б) алгоритм анализирует сайты каждой группы, пытаясь найти между ними закономерные показатели и присваивая каждому ппоказателю отдельный коэфициент;

в) на основе выявленных показателей строится алгоритм определения траста, который и оценивает все сайты из базы.

Таким образом, формула расчета траста не известна даже самим разработчикам. Когда-то Илья Сегалович, отвечая на вопрос о расчете траста сказал, что даже если его поймают и будут пытать под гипнозом, это всеравно не поможет, так как формула постоянно меняется.

3. Как работает траст?

Высокий траст является неоспоримым преимуществом при ранжировании сайта по любым поисковым запросам независимо о того, оптимизирована ли страница под этот запрос и имеются ли внешние ссылки на эту страницу с кеями в анкорах.
Как написал Сергей Кокшаров в статье Траст и авторитетность сайта в поисковых системах, траст – это причина, по которой некоторые сайты сейчас попадают в топ по конкурентным поисковым запросам, лишь опубликовав страницу, связанную с этим ключевым термином.

С другой стороны, сайты с низким или отрицательным трастом очень тяжело двигаются в топ даже при умнейшей внутренней оптимизации и больших бюджетах на покупку ссылок. Вы это уже замечали, правда?

4. Какие факторы влияют на траст?

Если у вас есть несколько десятков продвигаемых сайтов, и одни из них уверенно сидят в топе при любых алгоритмах, а другие никак не выходят в топ при множестве усилий – у вас есть отличный материал для определения факторов, влиющию на траст сайта. Я для себя прежде всего выделила такие:

1) Возраст сайта.
Я имею в виду не возраст домена, который можно посмотреть во whois, а время нахождения сайта в индексе. Чем старше сайт в этом плане, тем больше ему доверяет поисковая система.

2) Естественные ссылки на сайт
После мадридского доклада Яндекса не осталось сомнений, что его алгоритм способен различать коммерческие (читай – продажные) и некоммерческие ссылки. А в том, что это умеет делать Google.com, сомнений тем более нет. Я считаю, что для определения уровня траста учитываются в большей степени ссылки, которые поисковик считает естественными. Покупные ссылки принимаются в счет для ранжирования по ключевым словам (особенно в Яндексе), но скорость их учета и вес определяются какраз тем же трастом. Почему я так считаю? Среди моих подопечных сайтов есть такие, в бэклинках которых покупные ссылки с анкорами составляют не более 10% общей ссылочной массы, остальное – естественные ссылки. Эти сайты уверенно сидят в топе по ВЧ, в то время как другие сайты с множеством покупных ссылок приходится постоянно “вытягивать” по таким же ВЧ.

3) Ссылки с сайта
Здесь важно качество сайта (акцептора), на который ссылается ваш сайт (донор). Парадоксально, но для Яндекса продажность этих ссылок не имеет значения – главное, что б сайт, на который вы ссылаетесь, не был говносайтом. Google.com не любит продажные ссылки однозначно.

4) Качество сайта.
Если кратко, то я имею в виду:
– уникальность и значимость контента;
– уникальность структуры и дизайна;
– внутренняя оптимизация;
– скорость загрузки страниц, качество хостинга;
– отсутствие ошибок в верстке;
– наличие контактов (форма обратной связи не в счет).

5) Посещаемость сайта
Для многих это вопрос спорный. Но, я думаю, поисковые системы уже давно научились определять посещаемость, по крайней мере, для большинства сайтов. Для тех сайтов, где ее определить невозможно, она скорее всего просто не учитывается. Для остальных же посещаемость и поведение пользователей на сайте может определяться с помощью тулбаров и спецметрик (GoogleAnalytics у Google, Яндекс.Метрика у Яндекса). Вы никогда не задумывались, почему такие сложные системы аналитики распространяются бесплатно?

6) Ссылки с особо трастовых ресурсов
Тут все просто – dmoz.org для Google, yaca.yandex.ru – для Яндекса.

Конечно, факторов намного больше, чем перечислено в этом пункте, но я думаю, что коэфициент влияния у остальных факторов существенно меньше.

5. Как повысить траст сайта?

Если ваши сайты не лезут в топ достаточно долгий период, и ссылки покупаются, но не действуют, советую поработать над повышением траста.

Увеличиваем возраст молодого сайта.
Если у вас молодой, но качественный СДЛ, можете воспользоваться моим советом по увеличению траста. Найдите старый, давно проиндексированный домен, и склейте его со своим сайтом. Сколько еще проработает такой метод – неизвестно, но пока что он работает. Для говносайтов можете так не стараться – всеравно не поможет

Делаем ссылочную массу естественной.
Есть хорошо работающий метод наращивания естественых ссылок, в который почему-то мало верят – отличный контент. Это может быть информация, сервис, акция, конкурс, голосовани и т.д.
Если у вас не хватает времени на такой креатив, попробуйте пойти другим путем – заставьте поисковик поверить в то, что бОльшая часть ссылочной массы – естественная (напирмер, употребляйте в анкоре URL ссылки вместо кея, ставьте ссылки не только на продвигаемые страницы, но и на другие и т.д.) Еще, старайтесь, что б на сайт ссылались хорошие сайты, а не ГС (особенно в тех случаях, когда вы платите за ссылку).

Ссылаемся только на качественные сайты.
Тут без вариантов.

Повышаем качество сайта, работаем над посещаемостью.
Возможно, в этом вам помогут другие мои статьи:

Про отличия СДЛ и ГС;
О внутренней оптимизации;
Про внутреннюю перелинковку;
Про качество текстов;
Про пять ошибок, мешающих сайту выйти в Топ;
Про правильные URL страниц;

Ну и конечно можно добавить сайт в Дмоз и в Яку (если позволяет бюджет).

6. Как не навредить трасту своего сайта

К сожалению, доверие можно не только завоевать, но и потерять. Вот чего не стоит делать с сайтом, что б не потерять доверие поисковых систем:
не размещать на сайте неуникальный контент и немодерируемые комментарии;
не покупать много ссылок за один раз;
не размещать все ссылки с кеями в анкорах;
не резко снимать все ссылки;
не ссылаться со своего сайта на кого попало;
не размещать ссылки на некачественных сайтах;
не размещать сайты на унылом хостинге;
не пользоваться шаблонными темами.

Если короче – просто делайте сайты, достойные доверия как поисковиков, так и пользователей, и вы не прогадаете.

С ув., Оптимизаторша.

Просмотров: 6,883






Похожие записи:


  • Мне все интересно понять, какой показатель pr должен иметь сайт, на котором размещена ссылка на мой сайт, чтобы у моего сайта вырос pr?

  • urvisit

    Очень интересная статья, спасибо

  • Нужно провести полную оптимизацию сайта www.orvas-tour.ru с написанием сео текстов, возьмётесь?

  • Присылайте на kamskaya@optimizatorsha.ru полный список ключевых слов с Вашим вариантом разбивки по посадочным страницам - посмотрю, что можно сделать.

  • Vr8237337

    Доброй ночи! Уважаемые гуру оптимизации, подскажите, пожалуйста, как моему сайту http://www.advokat-romanov.com получить хотя бы 10 ТИЦ? PR кое-какой уже есть, а вот Яшу не проймешь ...

  • Позвольте поинтересоваться, а для чего такому сайту тИЦ? На позиции/трафик это не влияет, на конверсию - тем более. Вы ссылки продавать собираетесь?

  • Елена, мне понравилась написанная Вами статья. Очень интересные способы для поднятия траста сайта. Думаю, что все это сделать не так то уж и легко, но очень необходимо. Только мне до сих пор остается загадкой этот траст :) 

  • Adel-1986

    Эту статью, слово в слово, уже где-то видел! Уникальность думаю прежде всего! 
    Прошу оценить мой сайт www.caldes.ru.

  • Хорошая статья, упомянуты все факторы, единственное, если  не ошибаюсь, не увидел такого траст-фактора: позиция донора в выдаче может дать информация о его трастовости

  • Смотреть онлайн

    Офигеть.. я раньше вообще не знал что такое траст, случайно вбил запрос в яндексе и наткнулся на ваш блог. Спасибо, много чего нового для себя узнал, я думал что есть только тиц, и пиар. о оно-то оказывается...

  • рок

    – не размещать ссылки на некачественных сайтах;
    Вот с этим я не согласен. Траст пытается быть естественным, а когда на хороший сайт ссылается кто попало - это естественно. во вторых: если я размещу ссылки на плохих сайтах которые ведут на моих конкурентов..

  • Юлия

    Добрый день.
    У меня вопрос по склейке сайта со старым доменом. Допустим, я захочу купить такой домен, какими параметрами он должен обладать?
    Говорят, что дроп домены и домены, на которых какое-то время нет сайта приклеивать к молодому сайту бесполезно. Получается надо брать домен с сайтом?

  • Нужно брать работающий домен с хорошей историей, желательно той же тематики, что и продвигаемый сайт.

  • Интересная статья, спасибо!

  • mhz

    Елена, почему вы думаете, что траст оценивается асессорами? Эта инфа где-то мелькала или это просто ваше мнение?

    И что, согласно этой теории, получается? Что асессоры оценивают релевантность и траст отдельно или траст оценивается во время оценки релевантности?

  • Инфа про асессоров от первоисточника "мелькнула" на конференции в Киеве в прошлом году (optimization.com.ua), где выступал Садовский.

    По поводу второго вопроса у меня нет точного ответа (об этом не говорилось), но есть предположение, что асессоры оценивают сугубо КАЧЕСТВО сайта по определенным критериям, а результаты их работы могут использоваться и для обучения алгоримов расчета траста, и для обучения алгоритмов расчета релевантности.

  • Если я не ошибаюсь, эта информация была где-то в официальных заявлениях Гугла. К сожалению сейчас уже не вспомню где её видел точно.

  • Отличный мануал. Еще бы определить правильно критерии для оценки акцепторов, чтобы отличить качественные сайты от некачественных.

  • По стуку "доброжелателя", например :).

  • И почему мне кажется, что это ответ на другой мой вопрос из другого топика. ;-)

  • Михаил

    Спасибо за отличную статью. Подскажите пож-та как мудро поступить в такой ситуации: сайт ежедневно прогоняется хрумером и подобнами програмами а также вручную оставляются ссылки на него. Но все ссылки коммерческие. 1. Как примерно в процентном соотношении разбавить коммерческие и неоммерческие ссылки ?? 2. Не опасно ли оставлять очень много разных ссылок если все они некоммерческие? 3. Что кнкретно считать некомерческой естественной ссылкой ?
    Заранее благодарен за помощь, Михаил

  • Здравствуйте, Михаил!
    1) Идеального процентного соотношения, которое бы подходило под все типы запросов и сайтов, назвать не могу. У моих топовых сайтов, продвигаемых по ГЗ запросам, некоммерческие ссылки составляют 35-40%.
    2) Не поняла вопрос.
    3) Даю ссылку на первоисточник - http://www2009.org/proceedings...

  • Спасибо. Все очень интересно и много чего известно, но есть и новенькое (спасибо за мадридский доклад отдельно).

    Кстати, а фцессоры же пользуются какими-то правилами, прежде чем определить какой сайт перед ними..

  • Метода про склейку молодого сайта с взрослым и трастовым не знал, спасибо.

  • Когда искал систему анализа очень удивился увидев гугловскую, да еще нахаляву, потом начал догадываться почему :)

    А по трасту, тут все просто как всегда - нужно делать сайты для людей :)

  • Получается трастовому сайту вообще мало что угрожает.... у меня есть сайт один знакомый.. у него нет вообще ни одного уникального текста на сайте... регулярно забивается не уникальной инфой.. но сайт хороший и посещаемый.. люди им пользуется.. с индекса Яндекса еще не разу не вылетал и не собирается похоже..

  • Да, похоже, что высокий траст дает какую-то неприкосновенность сайтам, которые им наделены.

  • yusia

    А как по-вашему, сколько ссылок для сайта в день можно спокойно покупать, чтобы не подорвать доверие. Ну скажем для полугодовалого сайта? В "Руках" видела, что для нч стоит цифра в 100 для одного кея. Мне кажется, что это многовато.

  • 1) 100 ссылок какой период? Хотя длч НЧ многовато однозначно. Некоторые НЧ можно вывести и без внешних ссылок.
    2) Дело не столько в возрасте, сколько в имеющейся ссылочной массе, я считаю

  • yusia

    Пардон, не 100 там, а 50 для нч в день, 100 для сч в день, 150 для вч. Все-таки, имхо, многовато. Хотя у меня из предложенных сапой, только не больше 10% остаются, остальные отсеиваются. И получается на начальном этапе (при минимальной ссылочной массе) я стараюсь больше 200 в неделю покупать. Из-за этого конечно увеличиваются сроки продвижения. Так вот какая "критическая" масса, не проверяли?

  • Вообще странное там распределение между НЧ, СЧ и ВЧ - просто с шагом в 50 единиц :) Интересно, а пересесение запросов там учитывается?
    Вы 200 в неделю еженелельно покупаете? Или с перерывами? Я покупаю гораздо меньше.

  • yusia

    Не больше 200 в неделю для всего сайта, а не для анкора. Без перерывов. Санкций пока не было =)
    А вообще сами дефолтовые сценарии мне там тоже показались странными и я по большему количеству параметров отсеиваю доноров

  • Rus-Lan

    Да ну, что за фигня? какие санкции? просто не пробовали покупать наверное больше)) мы покупали и по 5к ссылок в неделю, это с отсевом... т.е. чистых в статусе ОК было 5к. итог - 2 недели, все в топе (80 ВК ВЧ и СЧ запросов), никаких санкций. В топе сайт держался пол года до съема ссылочной массы. Трафик вырос в несколько раз, и на тот момент составлял порядка 6к хостов в сутки. Единственный минус - большой бюджет для такого кол-ва ссылок

  • Yusenok

    Хотите сказать, 5к ссылок на новый сайт поставили и никаких санкций? 0_o

  • Rus-Lan

    Нет. Не хочу сказать что поставили на новый сайт. Ставили на не новый. Но все же факт есть. На новые сайты покупка ссылок в кол-ве 1000 разом тоже ничего плохого не привела. Последний эксперимент был проведен с новым сайтом месяц назад. Полет нормальный. А вот влияние г ссылок очень и очень отрицательное...

    Дело в том, что бот яндекса не сразу найдет все ссылки, потому что все купленые ссылки были 3-го УВ. Так что покупать по "1" ссылке в неделю, считаю просто выбросом денег.

  • Если все обобщить, то вывод такой: делайте интересные сайты для людей и все будет.. К чему яндекс и принуждает..

    – размещать ссылки на некачественных сайтах;
    Еще бы знать где хорошие, а где плохие сайты...

  • Вот тут вся соль и кроется)

  • Елена, а вы рекомендуете ставить Я.метрику или Google аналитикс на сайты? Т.е. это способствует трасту?

  • Гм, метрика не влияет на траст, она только помогает поисковику более правильно его установить.

  • >> не размещать сайты на унылом хостинге.

    Имеются ввиду бесплатные хостинги или хостинги с низким аптаймом?

  • Я имела в виду хостинг с низким аптаймом, но думаю что бесплатный хостинг (даже быстрый) тоже не будет стимулировать доверие к сайту, а скорее наоборот.

  • pgood

    Но есть бесплатные хостинги к которым у ПС есть доверие и "любовь": livejournal, wordpress.com и др.

  • Хорошая статья. С удовольствием прочитал её до самой последней буквы. Можно ещё упомянуть xtool.ru, как один из вариантов оценки "траста".

  • Разработчики XTool сейчас сами признаются в том, что алгоритм рассчетов далек от совершенства, т.к. "яша постоянно что-то меняет".
    P.S. Статья познавательная, спасибо. А техническое описание процесса склейки имеется?

  • отличные советы.

  • Спасибо!

  • Лена, хорошая статья!
    SEOinSoul, я думаю не только новичкам будет полезно ;) да и нам всем. Совсем недавно, я помню, когда речь заходила о трасте на серче или мастертолке, горе-оптимизаторы отмахивались руками от этого термина, как от мух, думая что это выдумка хитрых блоггеров.

    От себя могу добавить, что забрашивание сайта и давнее необновление контента тоже может подрубить траст. Например, в сети встречается множество блогов, последний пост в которых датирован 2008-ым годом. Конечно, материал на них может быть экспертным и уникальным до сегодняшнего дня, но заброшенные сайты (особенно таких типов, как блоги, форумы и новостники, которые должны часто обновляться, к обычным визиткам не относится) не могут быть хорошо конкурировать с теми, кто постоянно "в струе".

  • Сергей, спасибо за отзыв, и особенно за дополнение.

  • Ну в свою очередь могу сказать, если оптимизаторы действительно отмахиваются, то их скорее как раз можно отнести к "новичкам" :)

    Насчет "струи" - лично я не замечал никогда значительной разницы в продвижении сайтов, которые постоянно обновляются и которые статичны, как визитки, например. Обе группы сайтов при соблюдении других условий лезут в ТОП без проблем.
    А у тебя как я понимаю наоборот, т.е. по опыту такие сайты ПС "любят" больше? :)

  • Все зависит, конечно, от множества факторов. Но если брать ряд из них неизменными - например, не покупать и не ставить внешних ссылок, то обновляемые сайты выше, зачастую, чем статические, да и в индекс попадают почти сразу же после публикации. Но это по моим наблюдениям. Может некоторые со мной не согласятся.

  • С индексированием вообще не спорю!
    Часто обновляемые сайты очень хорошо индексируются и новые страницы влетают на ура

  • А куда попадают? В Яндекс или Google?

  • Отличный пост! Я почему-то раньше и не задумывался о бесплатности метрики от наших самых продвинутых ПСов. Пожалуй даже, кое-где, надо будет попробовать отстегнуть Google Analytics :) . И посмотреть что будет.

  • Траст сайта, методы его повышения

  • Елена, отличный подробнейший пост.
    Многим новичкам полезно будет, особенно некоторые темы ;)

  • Очент трастовый текст про трастовость сайта.
    Лично для меня сейчас траст занимает важное место в списке приоритетов.
    С уважением, Меганит.

blog comments powered by Disqus