Эксперимент – влияние уникальности контента на позиции в Яндексе


Иногда все еще приходится читать на форумах, что уникальность контента имеет второстепенное значение и получать письма с просьбой разобраться, почему упал сайт, с пометкой, что контент “уникальный АЖ на 60%”. На самом деле значение уникальности контента не стоит приуменьшать. Если раньше за неуник в Яндексе можно было сразу получить АГС, то в последнее время все чаще встречаю ситуации, когда за неоригинальные статьи на сайте он может просто сильно опуститься без потери страниц в индексе.

Расскажу нашу ситуацию. Есть сайт клиента (домену 6 лет), который продвигается ровно по 200 запросам (СЧ, НЧ, ВЧ – все есть), запросы равномерно раскиданы по разным страницам (около 15). Когда сайт поступил к нам, мы проверили все страницы на уникальность (не только продвигаемые – все), переписали все неоригинальные тексты и начали продвижение. В течении нужного периода сайт вышел в топ по 185 из 200 запросов (по договору мы гарантировали 140) и держался там месяца три, пока около месяца назад не случилось резкое обрушение:

Мы проанализировали все – тексты, внутреннюю оптимизацию, ссылки – все было ок, кроме уникальности контента – оказывается, наши статьи уже успели растащить по всему рунету, и средний показатель уникальности контента на сайте снизился до 63%. Контент половины страниц сайта был уникален менее чем на 30%. Мы решили не трогать внутреннюю оптимизацию и ссылки, и поэкспериментировать только с текстами.

Мы переписали неуникальный контент, придерживаясь старых показателей тошноты и плотности вхождений, не затрагивая перелинковку, внешние ссылки и анкоры. Вот какой результат мы получили в очередной апдейт – сразу после того, как новые тексты попали в индекс Яндекса:

Повторяю, что кроме замены неуникальных текстов больше никаких действий с сайтом мы не производили. Это доказывает, что сайт был понижен в выдаче именно из-за снижения его уникальности. Как видно по скрину, после замены неуника сайт вернулся туда, где был.

Есть 2 момента, которые я считаю важными в описанной ситуации и на которые хочу обратить ваше внимание:

1) После того, как сайт просел, мы анализировали на уникальность все страницы и переписывали тексты не только на тех страницах, которые продвигаются, но и на тех, которые не участвуют в продвижении. Есть полная уверенность, что на рейтинг сайта влияет не только качество контента продвигаемых страниц, а качество контента всего сайта в целом. Так что если у вас на сайте пару сотен неуникальных страниц и вы перепишете только 10 продвигаемых, это не поможет.

2) Когда мы проверяли контент на уникальность, было замечено, что все наши страницы с неуникальным контентом Яндекс определял как первоисточник (помните, как проверяется?). Вывод – сайт может потерять позиции из-за неуникального контента даже в том случае, если он считается первоисточником.

Увы, защитить свой контент от воровства на 100% никак не получится. Можно уменьшить число копипастеров, запретив в коде возможность выделения и копирования текстов. Можно обзванивать плагиаторщиков и просить их убрать текст (иногда помогает). Можно поставить Copyscape.com для отпугивания “живых” копипастеров или выводить всплывающее окно с предупреждением при попытке копирования текста. Это уменьшит количество количество дублей ваших текстов в Рунете, но не избавит от них насовсем – часть текстов всегда придется уникализировать снова и снова своими силами.

Елена Камская.

Просмотров: 18,378


  • Менеджер_по_Яндексу

    Елена, хотел бы спросить.
    1. А может, эффективнее тогда не переписывать текст,а ДОписывать несколько абзацев(раз в квартал), тогда текст будет разбавляться уникальным контентом+ сохранять старый контент + меньше трудозатрат на публикацию,верстку.

    2. Скажите,а какой шингл при проверке уникальности?

    3. Я сейчас прошелся по тору при 6 шингле. Уник у СЧ-НЧ и 40%, и 50% и все в ТОР-5. тематика ипотека,финансы,работа.
    В чем тогда дело?
    Если дело в других факторах,которые нивелируют грех неуникальности, то тогда посоветуйте,-какой фактор накачивать, чтобы “забить” на копипаст?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    1. Если скопипастили всю статью, например, на 7К символов, дописывание нескольких абзацев не поможет, имхо. Но я не пробовала так делать, так что это только имхо.

    2. Стандартно проверяю по 3, в некоторых случаях – по 4-5.

    3. Дело таки в других факторах. Как их накачать? Работайте над своим сайтом, делайте его интересным для людей… и как там дальше пишет Платон :). Если серьезно, за 1-2 недели эти факторы не накачаешь, нужно работать месяцами. Трастовые ссылки – раз, удержание пользователя на сайте – два.

  • AlexX

    Я бы не рискнул делать такой смелый вывод на основании данных 1 проекта.  Возможно, совпадение. Сайты с копипастом неплохо сидят в топе.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Почему Вы решили, что у меня данные только по одному проекту? :) Я просто пример привожу по одному..

  • Роман

    Скажите, а если сайт молодой и на некоторых страницах не уникальный текст (уникальность 50 – 60%), может ли это быть причиной того, что почти по всем запросам сайт стал выдавать довольно плохо. Или уникальность страницы влияет только на позиции данной страницы в ПС?

  • Katrin1978

    Очень нужен совет. У меня сайт посвящен исполнителям, песням, аккордам к песням. Вот думала добавить дискографию исполнителей. Но ведь такие страницы не будут уникальными! Ведь нельзя изменить название альбома и названия песен. Даже теперь не знаю, стоит ли добавлять? В интернете таких страниц огромное количество. С другой стороны, тексты песен – это тоже контент не уникальный, потому что песен слов не выкинешь. А страницы с текстами в выдаче есть. И что мне делать? Что посоветуете?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Конечно, дискографию можно и нужно добавить. Но советую таки страницы разнообразить уникальным контентом. Например, кроме названия альбомов и песен добавить блок типа “пять интересных фактов про альбом такой-то”, для которого можно написать уникальный текст. Также можно добавить возможность комментирования, написать какие-то комментарии и отзывы и т.д.

  • http://www.facebook.com/people/Виталий-Захаров/100001483434495 Виталий Захаров

    Но это реально так… Я сам видел, что когда то на одном сайте, когда я просто скопировал часть контента с сайта конкурента, он был рядом со мной в выдаче.
    Правда потом меня понизили кажется

  • Евгений Барыкин

    В последнее время внезапно появилось много каталогов, которые копипастят морды и 2УВ, из-за чего снижается уникальность сайтов и понижаются вч.
    Вот, взгляните на прелесть: http://www.fartuna.ru
    330 000 страниц, все 100% копипаст, все в индексе!

  • http://www.osklim.ru/ Spy4ik

    если быть пессимистом то можно предположить что Яндексу лень участвовать в дрязгах и разбирательствах по поводу контента, но он может накладывать дополнительную повинность на жителей топа – повинность писать еще текстов, которые так нужны всем остальным.

  • Pingback: Привет проблемы или сказ о том, почему не стоить много планировать()

  • Алим

    Очень интересно какими алгоритмами и инструментами вы проверяли сайт на уникальность страниц и какими алгоритмами и инструментами вы их уникализировали.
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

  • Roger

    Бред полнейший!!!!! Теперь сайту с высокими пузомерками можно просто безнеказанно воровать контент с первоисточника и при этом прекрасно чебя чувствовать в ТОПе!
    Неужели нельзя в алгоритм ввести ранжирование по мере индексации контента? Ведь на практике это не составляет труда, и на основании этого принимать меры к тем, кто занимается плагиатом.

  • themoder

    А ты уверен/на что на позиции не могло повлиять наличие рекламы или яндекс метрики ? Обе могут хорошо повлиять на позиции, например.

  • Алексей

    Добрый день Елена! Перечитал Ваш блог не один раз, многие моменты взял на вооружение, действительно работает)) Спасибо! Провел следующий анализ, первые новости на моем сайте в 2013 были выложены с 20 по 27 мая, попали в индекс 11 июня, а изменения в выдаче подросли 13 июля. Вот и сегодня “Бац” и новости в индексе появились + 6 новостей, Ап вчера был, вчера страницы без изменений, так что теперь согласно анализу прошлых новостей измененение в выдаче только через месяц ждать?)))) С уважением Алексей.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Алексей, а у Вас есть RSS лента и Sitemap? Это может здорово помочь в плане индексации.