“У нашего сайта оригинальный дизайн, все статьи пишутся для людей, контент стопроцентно уникальный, ничего не накручиваем. Не можем понять, за что наш ресурс попал под АГС в Яндексе / под Панду в Google”, – письма с подобным содержанием часто приходят мне на почту.

У фильтра АГС (Яндекс) и алгоритма Panda (Google) похожие задачи – они чистят выдачу от ресурсов, не представляющих ценности для обычных посетителей. Они понижают сайты не за переспам или накрутку каких-то факторов, а за низкое качество контента в целом.

Сегодня в рамках конференции http://allpraktik.ru/seopraktikum/ я с 12 до 13 по МСК я буду в прямом эфире отвечать на вопросы по фильтрам и алгоритмам.

Всем, кто не успел или постеснялся спросить о своей проблеме на вебинаре, предлагаю публиковать вопрос в этой теме. Вопросы можно задавать до конца недели – постараюсь ответить всем в порядке очереди.

Публикации о фильтрах и санкциях:

Диагностика фильтров в Яндексе и Google

Фильтр Яндекса за рефспам

Кейсы по лечению от аффилирования в Яндексе

Кейс по лечению сайта от фильтра за невидимый спам

Добавочная ценность – как не попасть под АГС

Инструкция по диагностике фильтров в Google

Ручные меры Google за агрессивный спам

Мастер-класс по лечению сайта от Панды

Ручные санкции Google за искусственные ссылки

Вчера после круглого стола на Allintopconf те участники конференции, которые не спешили разбежаться по афтепати, имели возможность пообщаться с сотрудниками Яндекса. На вопросы из зала отвечал Сергей Певцов.

Конечно же, в первую очередь оптимизаторов интересовала тема накрутки поведенческих факторов. На некоторые вопросы, связанные с этой темой, ответы Сергея частично пролили свет. Но многое из сказанного еще больше запутало слушателей, так как противоречит с ответами Платона и наблюдениями за пострадавшими сайтами.

Ниже привожу цитаты Сергея Певцова и свои комментарии к ним.

Принято считать, что под санкции за поисковый спам попадают только сайты суровых оптимизаторов. В большинстве случаев это действительно так – от подобных санкций обычно страдают ресурсы, владельцы которых при оптимизации делают упор на ключевые слова и думают в первую очередь о позициях и трафике, а не о смысловом качестве контента.

Но бывает и такое, когда поисковый спам появляется на сайте непреднамеренно. Например, автор ресурса далек от понятий SEO и не знает, что какие-то его действия могут быть интерпретированы как переоптимизация. Или спам появляется на сайте в результате взлома. Но незнание законов алгоритмов не освобождает от ответственности, и такие сайты пессимизириуются Яндексом наравне с накрутчиками.

В области интернет-маркетинга сейчас проводится очень много мероприятий, ориентированных на разную аудиторию. И часто приходится слушать нарекания на то, что та или иная конференция не оправдала ожиданий, потому что там было скучно, не было кейсов, не сказали ничего нового и т.д.

Лично я сторонник тематических ивентов, ориентированных на узкий круг участников – только на аналитиков, только на программистов или только на UI-специалистов и так далее. На таких конференциях участники понимают спикеров с полуслова, задают интересные вопросы, все общаются на одном профессиональном языке.

30 декабря, когда вебмастера уже расслабились и приготовились смотреть новогодний огонек, Яндекс выкатил очередную антифрод-волну. Сайты, которым накручивали поведенческие факторы, потеряли около 90% трафика.

Искусственное понижение накрутчиков в выдаче – не новость для оптимизаторов. Еще в 2011 году появились первые полу-ручные санкции за накрутку ПФ, с тех пор антифрод-алгоритм постоянно усложнялся и сейчас он работает в автоматическом режиме. Предпоследняя серьезная волна санкций была замечена 1 декабря, когда тысячи накрутчиков потеряли трафик из Яндекса.

Но 30 декабря, очевидно, что-то пошло не так. В этот раз очень много пострадавших от фильтра вебмастеров утверждают, что не накручивали ПФ, и пенальти получили несправедливо. Конечно, “несогласные” с санкциями есть всегда, но в этот раз их намного больше обычного.

В то время как вебмастера, оптимизаторы и линкагрегаторы спорят о влиянии ссылок, значение релевантности текстов для видимости сайта в Яндексе не ставит под сомнение никто.

Сегодня я расскажу об одном методе оптимизации текстов, который почти всегда дает заметный результат за короткий срок. Многие уже знают и успешно используют его, поэтому надеюсь что никто в этот раз не обидится, что я “палю тему”.

После применения этого метода, как правило, наблюдается одноразовый, но существенный скачек в позициях на +10-50 позиций, бывают и более заметные скачки. Например, один из клиентов переписал тексты с нуля, используя эту методику, и сразу вышел в топ по многим среднечастотным запросам:

positions-min

В процессе общения с российскими клиентами мы заметили один парадокс – почти все болезненно реагируют на малейшие колебания трафика с Яндекса, в то время как проблемы с посещаемостью из Google редко кого волнуют. Вебмастера Рунета свыклись с убеждением, что основной “кормилец” онлайн-бизнеса – это Яндекс. Про Google, конечно, тоже слышали, но ставить его на одну планку с Яндексом как-то не привыкли.

И очень зря. Согласно статистике Liveinternet, доля Google на российском рынке постоянно растет, и численность аудитории Google совсем не настолько меньше Яндекса, как принято считать:

google-vs-yandex-min

Более того, в некоторых регионах (во Владивостоке, например) доли поисковиков почти сравнялись, и Google однажды даже удалось обогнать Яндекс:

vladivostok-min

Но некоторые вебмастера продолжают игнорировать Google как потенциальный источник трафика. На прошлой неделе к нам обратился один пациент, обеспокоенный тем, что трафик из Яндекса у него застыл на одном уровне и не растет. Анализ ситуации показал, что с Яндексом у пациента все в порядке, зато с Google – не очень. Согласно нашим предположениям, сайт уже больше 2 лет находится под Пандой. Если бы это заметили ранее и сняли фильтр, сайт мог бы получать значительно больше целевых посетителей все это время:

trafic-search-min

Мы указали клиенту на несколько возможных причин попадания сайта под фильтр Google и посоветовали заняться лечением сайта. Но клиент ответил, что в его понимании это слишком сложно, а результат непредсказуем, поэтому лучше все-таки сосредоточиться только на Яндексе.

Чтобы развеять мифы о Google Panda, мы решили провести бесплатный мастер-класс по лечению сайта от этого фильтра.

Мастер-класс пройдет в формате вебинара, проведет его наш специалист по лечению сайтов от фильтров Google Женя Аралов.

Участие – бесплатное. После вебинара Вы сможете самостоятельно вылечить свой сайт от фильтра Google Panda.

Начало вебинара – в четверг, 18 декабря в 17:00 по МСК. Количество участников ограничено, поэтому спешите зарегистрироваться уже сейчас.

 

zakaz-vyvod-filtr-google

 

Алгоритмы поисковых систем постоянно меняются, появляются новые факторы и фильтры. Приблизительно в половине случаев резкие скачки посещаемости приходятся именно на дату обновления релиза, введение нового фильтра или очередную волну поисковых санкций.

Чтобы помочь вебмастерам диагностировать причины изменения трафика, мы разработали бесплатный инструмент поисковой диагностики – Анализ трафика.

Инструмент берет данные о посещаемости сайта с Яндекса и Google по API Я.Метрики или Google Analytics. Данные выводятся в график, где резкие скачки посещаемости можно сопоставить с датами изменения алгоритмов и введения новых фильтров.

Например, на графике видно, что у пациента по грузоперевозкам посещаемость из Google резко просела сразу после релиза Panda 4.1 в конце сентября:

panda-min

Яндекс давно борется с накруткой ПФ. Сначала сайты, которые “баловались” имитацией переходов из результатов поиска, понижались в выдаче вручную.

Сейчас антифрод-фильтр автоматизирован и борется не только с накруткой ПФ из результатов выдачи, но и с так называемым “усилением ссылочного” – кликами по купленным ссылкам с целью усилить передачу ссылочного веса.

Очередная волна пессимизации за накрутку ПФ прошла 1 декабря, и множество сайтов, экспериментировавших с “усилением”, потеряли трафик из Яндекса.

Но как и любой автоматический алгоритм, антифрод-фильтр далеко не идеален и имеет свой процент погрешности. Это значит, что даже если вы не накручивали поведенческие, ваш сайт может быть понижен антифродом ошибочно. Например, за рефспам.