Внутренняя оптимизация сайтов – заключительный подкаст

Елена, прослушал Ваши с Юрием три подкаста посвященные "Внутренней оптимизации", спасибо! Но, только в одном, третьем подкасте (вопрос на 02:18 мин.), я услышал частичный ответ на то, каким же должен быть аррес (URL) страницы?

У меня имеется сайт с кол-вом страниц более 100. Как и рекомендует Яндекс, каждый документ сайта относиться к своему разделу. Мой вопрос касается УРЛа страницы относящейся к какому-то разделу, например "Архитектура Востока".
Грамотным, правильным и понятным является вариант: http://site.ru/arhitektura-vos... (вариант А).
Елена, а как насчет адреса вида: http://site.ru/89-likiya.html (вариант Б)? Не помню где, читал, что поисковики выше ценят страницы, которые находятся ближе к корню сайта (это как раз УРЛы варианта Б, ближе некуда), в моем случае, при варианте Б, в корне получится весь сайт, более 100 страниц. Имеются ли какие-то противопоказания, будут ли трудности с индексацией? Не является ли УРЛ варианта Б прямым нарушением упомянутых выше рекомендаций Яндекса "Каждый документ должен относиться к своему разделу"?

Я интересуюсь вопросом по причине того, что у меня бывает необходимость перенести страницу из одного раздела в другой (или одна статья одновременно «приписана» к нескольким разделам). При переносах происходит изменение в УРЛе варианта А, а именно меняется директория раздела: http://site.ru/arhitektura-mal... . Но, если использовать УРЛ варианта Б, то переносы не страшны.

Буду благодарен за ответ, на мой комментарий.
Спасибо.

Никогда не замечала, что б близость страницы к корню сайта имела какие-то преимущества. Возможно, автор источника, где Вы нашли такую информацию, неправильно истрактовал п.6 раздела "Структура сайта" Рекомендаций Яндекса для Вебмастеров: http://help.yandex.ru/webmaste.... Я всегда использую URL, как в примере А.

Елена, благодарю за ответ.

Вы пишите: > Я всегда использую URL, как в примере А.
А скажите, например, вот была страница по адресу А1 (/arhitektura-vostoka/89-likiya.html), позже директория сменилась и страница стала с адресом А2 (/arhitektura-maloy-azii/89-likiya.html). Какие действия Вы рекомендуете предпринять для того чтобы сохранить вес и трафик страницы 89-likiya.html .
Я применяю редирект 301, т.к. в CMS Joomla! 1.5, основным в адресе является ID материала (в примере, "89"), и из-за него статья доступна как по старому адресу А1, так по новому А2, а это дубль получается.
Именно из-за этих джумловских нюансов я и задумался над примером Б, когда в адресе отсутствует раздел(категория) - /89-likiya.html. Но не знаю, как поисковики отреагируют на такой вид URLa для всех материалов сайта.

Благодарю за ответы.

1) Вы правильно поступаете, используя 301 редирект - и вес, и трафик со старой страницы при этом перейдут на новую страницу.
2) Какой модуль для оптимизации URL Вы используете в джумле? У меня Joom SEF - он автоматом ставит 301 редирект при смене урлов страниц, и если зайти по старому адресу (или по адресу с ID) - редиректит на канонический урл.

Привет Елена!)

1. Соглашусь про внутренние ссылки с продвигаемой страницы.
СК запрос, обновил текст с добавлением 20 внутренних ссылок.
В результате + 20 позиций (пока ТОП20).
Т.Е. Это реально работает.

2. Скажу честно, было НЕ интересно слушать вторую часть, включающую экспресс анализ сайтов третьих лиц).
Интересует подтвержденная теория + реальные кейсы от авторов.

Спасибо за отзыв. Касательно п.2 - мы искренне просили пользователей присылать ТОЛЬКО вопросы по теории, не спрашивать по конкретным сайтам. Несмотря на это, вопросов по сайтам пришло очень много, решили озвучить только несколько из них. В следующий раз придется просто игнорировать такие вопросы..

Елена,

есть вопрос для следующего подкаста:
очень интересно Ваше мнение по поводу абсолютных и относительных ссылок.
Ситуация следующая: сайт продвигается по высококонкурентному ВЧ, ищем любые возможности улучшить внутреннюю оптимизацию сайта. Внутренних ссылок огромное количество и все они относительные. Хочется спрогнозировать - повлияет ли их смена на абсолютные на продвижение (в хорошую сторону я имею в виду :))?
Благодарю Вас.

Елена и Юрий, спасибо за очередной подкаст, он как и 2 предыдущих безусловно интересен. По поводу темы следущего подкаста - на мой взгляд логично было бы продолжить темой про закупку внешних ссылок, т.к. с оптимизацией внутренней и перелинковкой уже разобрались, а по закупке не меньше вопросов будет и тонкостей всяких. Например определение кол-ва необходимых ссылок - каким сервисом удобнее определять сколько их закупили конкуренты по определенному слову, и как быть если продвигаются несколько слов на одну страницу, а конкурентов с таким же набором запросов нет. Как определить процент разбавки анкора на страницу - есть ли одно правило или также к конкурентам? Как покупать ссылки если двигается внутренняя страница - закупать ссылки с этим анкором только на внутреннюю или на главную тоже(если да, то сколько, чтобы не ввести в заблуждение робота) и с главной ставить ссылку на соответствующую внутренюю или одной ссылки с главной достаточно? Думаю все это и многое другое интересно многим особенно начинающим оптимизаторам.
Елена.

Спасибо все оч интересно но есть совет.. говорите чуть естественней т.к. немного наигранно выходит - не бойтесь ошибиться :). Я понимаю что Вы готовитесь и без запинок но лучше сделать в виде разговора в свободной форме :)! А вообще молодцы спасибо Вам!

По сравнению м 1-м подкастом, все-так намного естественней получилось:) Спасибо за хороший отзыв.