19.03.2015   СДЛ    15 комментариев

Еда для Панды / Мишень для АГС. Тест для оценки качества информационных ресурсов


“У нашего сайта оригинальный дизайн, все статьи пишутся для людей, контент стопроцентно уникальный, ничего не накручиваем. Не можем понять, за что наш ресурс попал под АГС в Яндексе / под Панду в Google”, – письма с подобным содержанием часто приходят мне на почту.

У фильтра АГС (Яндекс) и алгоритма Panda (Google) похожие задачи – они чистят выдачу от ресурсов, не представляющих ценности для обычных посетителей. Они понижают сайты не за переспам или накрутку каких-то факторов, а за низкое качество контента в целом.

Проблема в том, что вебмастера и разработчики поиска вкладывают в понятие “качество сайта” совсем разный смысл. Многие вебмастера зачастую зацикливаются на каких-то технических параметрах (уникальность текста, тошнота, плотность слов и т.д.), в то время как создатели алгоритмов делают акцент на показателях авторитетности.

Если у вас информационный сайт, попробуйте самостоятельно дать оценку качеству своего ресурса с точки зрения поисковой системы. В этом вам поможет небольшой тест из 10-ти пунктов. По каждому пункту выберите тот параметр, который больше подходит для описания вашего сайта. Если в красном блоке набралось более 6-ти пунктов, то риски быть съеденным Пандой в Google или попасть под растрел АГС-ом в Яндексе уже высоки.

Тест для оценки качества сайта

AGS-min

Если вы уже попали под фильтр, выбранные вами пункты из красного блока могут быть именно теми причинами, по которым алгоритмы посчитали ваш сайт недостойным внимания пользователей. Хотите вылечить сайт от фильтра – работайте над этими причинами.

Доступно и лаконично параметры качества сайта изложены на форуме Google.

Просмотров: 3,531


  • Arpjke

    Пффф, таких вот уникальных сайтов 7% на весь рунет. Рассматриваются идеальные случаи. Мне кажется поисковые систему уже смирились с этим и у кого более менее нормальный сайт, тому ничего не грозит.

  • OooZaoRu

    Спасибо за информацию.

  • Sergey Ru

    Я конечно извиняюсь, но статья попадает под 5 пунктов из красного блока, и балансирует на грани)):
    1. не требует специализации
    2. тема раскрыта на сотнях других ресурсов
    3. статья популярной тематики
    4. задача ресурса приносить прибыль
    5 сайт аналогичен блогам подобной тематики

  • lockki

    И на эту бредятину кто-то ведется из клиентов?
    Типа у вас фильтр из-за того, что у вас шаблон бесплатный, вы вам сделаем уникальный шаблон за 1000000 долларов и все будет отлично. Как-то непрофессионально вешать лапшу на уши. Еще многие пункты можно разобрать, описанные в картинке.

  • Михаил Бойченко

    “Шаблонный дизайн, бесплатная тема” – есть аргументы, исследования? Как ПС различают бесплатные и не бесплатные темы? Некоторые оптимизаторы наоборот говорят, что Google, например, очень положительно относится к сайтам на wordpress с его бесплатными темами.
    Аргументируйте данный пункт, пожалуйста.

  • http://seoonly.ru/ seoonly.ru

    Сайты из левой колонки по пальцам пересчитать можно)

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Сам по себе шаблонный дизайн подозрений может не вызывать, но в комплексе с другими негативными факторами может плохо сказываться на доверии алгоритмов к сайту. Google действительно более лояльно относится к этому фактору, в Яндексе ситуация зависит от тематики.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Мы не занимаемся дизайном, поэтому вешать лапшу на уши в этом вопросе для меня нет никакого смысла. Более того, мы не берем на вывод из под АГС инфосайты, так что пиарить эту тему в плане монетизации мне вообще не интересно.

    Не зацикливайтесь на отдельных пунктах, сайт нужно комплексно оценивать.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Сергей,

    спасибо за Ваше личное субъективное мнение :) Рада, что оно не совпадает с “мнением” поисковиков :)

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Действительно ничего не грозит, и целевой поисковый трафик в том числе =)

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya
  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Если ссылки куплены через биржи, их стоит снимать однозначно. Независимо от того, под АГС сайт или нет.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Да, есть такое.

  • http://www.dendrblog.ru Дэнчик

    Мда, Спорная табличка. Посмотришь на топ яшкин с шаблонными дизайнами, бесплатными темами, темами статей. И спрашиваешь себя, откуда взялась сия табличка? Яша нашептал или типа ИМХО.

  • Leonov Evgeny

    Вот я делаю проект по левой, зеленой стороне, и все плохо. Друг сделал автосливалку с разных ресурсов и у него все хорошо. Да и сам вижу в выдаче что на первых местах, какие сайты, на каких шаблонах и в тизерах. Обидно. Для себя понял – делать для людей, во вторую очередь, ПС на первом месте.