Что делать, если сайт понижен в выдаче за переоптимизацию текстов ?


Если в попытках повысить позиции сайта Вы уже много раз вносили изменения в тексты (меняли плотность, сокращали/увеличивали объем символов, рерайтили и т.д.), но ни разу не увидели заметных результатов, возможно, на Ваш сайт наложены санкции за переспам.

С сентября 2011 года в Яндексе работает алгоритм, который распознает и понижает в выдаче страницы с переоптимизированными текстами. Согласно моим наблюдениям, этот алгоритм существенно отличается от портяночного фильтра двухлетней давности, который в свое время выполнял ту же задачу.

Вот основные особенности алгоритма, которые я заметила:
1) Санкции за переспам накладываются на отдельные страницы, а не на сайт в целом. При этом в большинстве случаев страница теряет позиции по всем запросам, а не только по запросу, где наблюдается переспам (портяночный фильтр накладывался сугубо на пару запрос-документ, непереспамленные запросы оставались в топе).

2) В отдельных случаях при наложении санкций наблюдается постепенное проседание всего сайта (не только отдельных страниц). Это можно объяснить как наличием крепких внутренних взаимосвязей между страницами (понижается вес ссылок со страниц, которые под санкциями), так и общим ухудшением ПФ (например, вследствие исчезновение из топа переспамленных страниц общий CTR сайта в выдаче ухудшается).

3) Подход к понятию спамного текста у Яндекса несколько изменился со времен «портяточного фильтра». Фильтр за портянки накладывался в случае превышения определенного порога плотности кеев в документе, которое, в большинстве случаев, можно было заметить даже невооруженным глазом без глубокого анализа. При текущем алгоритме причина наложения санкций не всегда очевидна – есть случаи, когда от санкций страдают страницы с текстами, где кеи употребляются крайне редко или вообще отсутствуют в чистом виде. Думаю, здесь имеют место влияние ПФ (почему я так считаю – далее в статье).

4) Хотя в предупреждении Яндекса внимание акцентируется сугубо на переспам в текстах, причиной наложения санкций могут стать и другие признаки внутренней перептимизации. Из личного опыта – это могут быть мета-теги, заголовки страниц, внутренняя перелинковка, ALT-атрибуты картинок.

Если у Вас появилось подозрение, что Ваш сайт понижен за переспам, первое, что я советую сделать – подтвердить или опровергнуть подозрения, обратившись в поддержку Яндекса. Спросите у Платона, действительно ли на сайт наложены санкции – и через пару дней Вы будете точно знать, как нужно действовать дальше – бороться с переспамом, или искать причину в чем-то другом.

Ответ Яндекса, в котором подтверждается наложение санкций, обычно выглядит так:

Здравствуйте, ____!

Проверив Ваш сайт, наши алгоритмы нашли страницы, содержание которых может негативно повлиять на ранжирование. На Вашем сайте были проиндексированы страницы, содержащие списки поисковых запросов, то есть фрагменты текста, предназначенные не для пользователей, а исключительно для продвижения сайта в поисковых системах. В силу того, что по многим запросам Яндекс не может корректно отранжировать такие страницы, Ваш сайт был понижен в результатах поиска.

Если эти элементы страниц не являются жизненно важными для существования сайта, уберите их, пожалуйста, или измените таким образом, чтобы они были удобны для восприятия пользователями. Так как сайт оценивается комплексно, то рекомендуем проверить как сами тексты, так и теги (в том числе тег title), и ссылки – для алгоритмов все это имеет значение.

После внесения изменений напишите нам еще раз, и мы рассмотрим возможность снятия санкций с Вашего сайта.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Если Вы получили именно такой ответ, ищите на своем сайте признаки переспама. Давайте рассмотрим подробнее, где и что нужно искать.

Спамный текст – основная причина наложения санкций за переспам

Поскольку это самая распространенная причина санкций, рассмотрим ее первой. Текст может быть определен роботами как спамный по разным причинам:

А) Чрезмерное количество употреблений ключевых слов в тексте – традиционная причина.
Многие оптимизаторы никак не могут отвыкнуть от мысли, что хороший текст – это SEO текст, и стараются приукрасить содержание всевозможными оборотами и падежами ключевых слов в точных и разбавленных вхождениях. Попробуйте сравнить свои тексты с конкурентами, а также просто оценить их с точки зрения посетителя (попросите прочитать тексты жену, брата, маму и т.д.).

Если получается «масло масляное» – тексты нужно менять. При этом я советую именно полностью менять текст на новый, а не шаманить с уменьшением плотности слов/синонимами/ноиндексом и т.д. И новый контент лучше заказывать не у SEO-копирайтера, а у обычного, который понимает толк в продающих текстах. О результатах, которые я получила при такой стратегии снятия санкций, я рассказывала в статье Что должен уметь хороший SEO-специалист в 2012 году.

Б) Бессмысленное выделение ключевых слов атрибутами strong, b, i и т.д. Изначально выделения предназначены для того, что б помочь пользователям сориентироваться в тексте. Но рандомные стронги по всему тексту ничуть не помогают расставить смысловые акценты и не имеют ничего общего с удобством:

Если Вы попали под фильтр за переспам, все выделения в тексте лучше полностью убрать.

В) Использование в текстах спамовых конструкций ключевых слов.
Если в тексте встречаются ключевые слова типа «пластиковые окна купить», «еда доставка на дом», «такси недорого москва» и им подобные – необходимо сразу от них избавиться. Гораздо приятнее будет звучать: «купить пластиковые окна», «доставка еды на дом», «недорогое такси в Москве» и т.д. В моем опыте был случай, когда санкции сняли именно после того, как все спамные конструкции были заменены на нормальные.

Г) Чрезмерное употребление текстовых заголовков.
Допустимое количество заголовков определяется логикой и зависит от длины текста. Если объем текста – около 1000 символов, и при этом перед каждым абзацем стоит заголовок h1 с ключевыми словами, спам очевиден. Лично я в последнее время стараюсь употреблять h1 не более одного раза, а от h2-h3 для коммерческих сайтов вообще отказалась.

Д) Отсутствие у текста какого-либо смысла.

Я разделяю два типа бессмысленных текстов:
нечитабельный, безграмотный, неинтересный контент, который я обычно называю «многабукоф с КПД=0». Такие тексты часто можно встретить на коммерческих сайтах в разделе «новости» или «корпоративный блог», где они размещаются с завидной регулярностью штатным рерайтером или оптимизатором за дополнительные деньги. Как думаете, зачем? Все просто – чтоб создать для поисковиков видимость частого обновления информации на сайте;

нормальный читабельный текст, который просто не нужен пользователям посетителям страницы. Такие тексты часто можно увидеть на страницах интернет-магазинов под каталогом товаром внизу, куда обычно не добирается ни один адекватный пользователь. Нужно заметить, что опасен не столько сам факт наличия этих текстов, сколько употребление там ключевых слов и их уточняющих расширений, которые могут отображаться в сниппетах и привлекать нецелевой трафик, ухудшая ПФ страницы (сочетание употребления кеев и ПФ, о котором я писала выше).

Объясню на примере. У интернет-магазина на странице с каталогом холодильников Атлант размещен текст, который содержит фразу «ремонт» и «инструкция». В результате сайт попадает в топ по запросам, связанными с инструкцией по ремонту холодильников атлант, и на сайт по этому запросу начинают приходить посетители. Но информации по данному запросу на сайте нет. Результат – 100% возвращение пользователей к результатам выдачи, ухудшение ПФ и, как показал опыт, сигнал к наложению санкций за спамный текст. Является ли в данном случае текст спамным с традиционной точки зрения? Нет. Является ли он полезным для посетителей, которые переходят на сайт по запросу «ремонт холодильников атлант инструкция»? Ответ очевиден.

Что делать в таком случае? Самый верный способ – пересмотреть семантическое ядро и удалить запросы, по которым пользователи не получают нужную информацию. Если же эти запросы принципиально важны для вас или ваших заказчиков – тогда подготовьте страницу/раздел, где информация по запросу будет предоставлена в полном объеме, и сошлитесь из текстов на этот радел.

За что еще можно получить санкции за переспам

С тех пор, как появился алгоритм, понижающий за переспам текстов, в нашей практике были также случаи, где основная причина наложения санкций заключалась не только в текстах. Об этом тоже стоит упомянуть.

А) Внутренняя перелинковка.
Вообще внутренняя перелинковка в большинстве случаев отлично помогает повысить позиции по СЧ, но только если она выполнена без фанатизма. Употребление спамных конструкций в анкорах, ссылки из текстов внутренних старниц на главную с разными анкорами, чрезмерное количество расставленных автоматически внутренних ссылок может привести к обратному результату. Если вы под фильтром за переспам и ваша перелинковка соответствует указанному выше описанию – советую ее убрать.

Б) Title страниц.
Намек на Title обычно содержится в письме Яндекса, подтверждающем переспам (читай выше). В первую очередь нужно обратить внимание на длину этого атрибута (чем лаконичнее – тем лучше) и наличие перечислений ключевых слов через запятую. В случае необходимости – заменить текущий Title на информативный, лаконичный, приятный для чтения Title.

В) Мета-тег Description.
Как раз перед новым годом в нашей практике был случай, когда сайт попал под фильтр за переспам. Замена текстов, упрощение перелинковки, оптимизация title под пользователя не помогли. Потом случайно заметили, что в Desctiption вместо нормального содержания прописался шаблонный кусок текста из настроек сайта в CMS с перечислением кеев через запятую. Как только мы это исправили – сайт вышел из-под санкций.

Г) Атрибуты картинок ALT и TITLE.
Тоже был случай с сайтом, присланным на аудит. Текстов на сайте было совсем мало, ключевиков они не содержали, но Платоны подтвердили санкции за переспам. «Вылечить» сайт помог пересмотр содержания атрибутов картинок – до этого для всех картинок (которых на каждой странице более 10) ключевые слова были прописаны во всех атрибутах alt и title.

Не могу утверждать, что перечисленный мной список возможных причин за переспам сайта является исчерпывающим – скорее, наоборот. Каждый случай – индивидуален, проблемы могут быть как очевидными, так и такими, для выявления которых нужно много времени и анализа. Самый лучший совет, который я могу дать в случае, если вас наказали за переспам – пока будете анализировать сайт и искать причину санкций – не думайте о SEO, думайте о восприятии сайта пользователями. И тогда, возможно, у вас получится решить проблему и получить награду в виде ответа от Платона с таким содержанием:

Здравствуйте, _____!

Причина, по которой Ваш сайт был понижен в результатах поиска, была Вами устранена. В скором времени его ранжирование восстановится.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Если Вам нужна помощь в лечение сайта от фильтра за переспам, отправьте заявку с нашего сайта.

Просмотров: 23,337


  • http://clewesi.ru/ Николай

    Скажите, будет ли работать такая модель? Например, тема поста, скажем такая “Установка шаблона wordpress”, в дескрипшн пишем что-то вроде: “Пост рассказывает о том, как правильно установить тему”, в ключевые слова пишем “установка темы wp”. В самом посте идет обычный рассказ, что нужно сделать, чтобы установить тему. В тексте могут встретиться и другие ключевые слова, которые будут естественными. Пару пару картинок с альтами типа “админка ворпресс – установка темы”.

    Не посчитают ли это переспамом

  • http://magique-voyage.ru/ Ксения

    Спасибо за полезную статью! Я только недавно завела свой блог и даже не подозревала о таких санкциях со стороны Яндекса! Но, в любом случае, статьи пишу все таки для читателей. Хочется иметь о себе хорошие отзывы))

  • Pingback: Дайджест новостей. Что интересного за неделю? И маленький бонус… - блог СЕО ПРЕСС()

  • Рита

    Спасибо за полезную информацию. У нас тоже была проблема, связанная с тем, что наш сайт выпал из списка выдачи Яндекс, и мы так подумали, что это из-за переоптимизации. Правда мы тогда не придумали ничего лучше, чем обратиться в какую-нибудь компанию, которая сможет наш сайт снова вывести на нужные позиции (теперь сотрудничаем с компанией “Раскрутка”).
     В общем, результатами довольны, но я решила теперь сама как-то вникнуть в тему, чтобы  больше не получилось таких “сюрпризов”. 
    Так что еще раз спасибо за интересную информацию. Все так по полочкам разложено, просто и понятно.

  • Вика

    Елена, здравствуйте! Спасибо за такую полезную статью. Сейчас как раз борюсь с переспамом. Возник такой вопрос: у меня есть каталог товаров и там в категории, например, Значки – повторяется слово Значки +характеристика у каждого товара, а их на странице не меньше 15 штук, а то и больше. Yazzle конечно показывает для такой страницы высокий уровень тошноты – аж 7,7.  Может ли это быть причиной наложенных на сайт санкций? (санкции точно наложены – подтвердили Платоны). Логически – название продукции в каталоге естественно, так же, как в интернет-магазинах, которые например продают Холодильники – они же пишут Холодильник Индезит, Холодильник такой-то и так далее..?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Перечисление кеев в тексте в виде ссылок на внутренние страницы может стать причиной наложения санкций. Например, если сделано так:
    – холодильники Ardo
    – холодильники Beko
    – холодильники Ariston
    – холодильники Indesit
    и т.д.

    Чтоб не было переспама, лучше делать так:
    Холодильники:
    – Ardo
    – Beko
    – Ariston
    – Indesit

    Но я не утверждаю, что причиной санкций обязательно в Вашем случае точно является такое перечисление – могут быть и другие причины.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Сложно сказать. Я уже давно не ориентируюсь на какие-то четкие схемы – копирайтеры просто пишут для людей и все.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Это как раз и есть АГС. При АГС в индексе остается от 1 до 10 страниц. Конкретно по причинам наложения фильтра сориентировать не могу, поскольку сайт не видела.

  • http://monetablog.ru/ CLASSIK

    Нехило, я не был в курсе, что даже за внутренню перелинковку могут наказывать. :) 
    А рецепт от санкций один – исправить ошибку и все будет хорошо.

  • Валерий

    Елена, здравствуйте!
    Обращаюсь к Вам, т.к. уже совершенно не понятно что не нравится платону.
    Предлагает найти переспам на этой странице. Как по-Вашему, что на ней не так? Спасибо.

    Обратите, пожалуйста, внимание  на  страницу http://sunbow.ru/sun-cat/?sect=488 и ей подобные.–С уважением, Платон ЩукинСлужба поддержки Яндексаhttp://help.yandex.ru/
     Пожалуйста, сообщите пример такой страницы. Мы убрали все ссылки с поисковыми фразами, но Вы говорите, что все равно что-то не так. Уже нет идей, как избавиться от того, не понятно чего. У нас свыше 60.000 предприятий и товаров, это более 60тыс. страниц.  Просим сообщить, на каких страницах проблема.

  • Василий

    Добрый день, Елена. Есть 2 сайта, тематика схожая + в одной и той же админке
    яндекса находятся, 1 и тот же хостинг. На этом схожести заканчиваются.
    Компании, для которых создавались сайты, – разные, просто ими занимаются
    одни и те же сеошники. 1 из сайтов просел по запросам, по которым оба
    были в топе. Проверка на аффилиирование подтвердила склейку. Подскажите,
    пожалуйста, как можно выйти из-под фильтра и много ли времени это
    займет?

  • http://aviaasia.ru/ abaiti

    Такой подробной и ясной статьи я давно не читал. Все написано, так, что рука сама тянется к добавлению сайта в закладки. А ум действует в направлении экологического написания статей для людей. Но на самом деле, немного паршиво, от того, что я, к примеру, пишу всегда тексты для человеков, но хз как эти тексты в яндексе отзовутся.

    В любом случае спасибо за статью и информацию.

  • ser

    Здравствйте, нужная статья. Спасибо.
    Как то я не учел, а если я подозреваю санкции, взял, исправил, не пишу Платону и не дергаю Яндекс. 
    Фильтры снимаются сами, без вмешательства сотрудников?

  • andreevdk

    Елена, спасибо за статью! Вы меня буквально вытащили из мысленной стагнации.

    У меня теперь к вам вопрос появился по теме. А бывало ли у вас такое, что на страницу с которой часто работали (меняли текст, титлы, добавляли ключевики и т.п.) ставятся санкции за переоптимизацию, но впоследствии, если не ничего с ней не делать (только повышать возраст неизменности документа), то яндекс снимает санкции?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Замечала, что если на странице часто корректируется число/плотность вхождений в тексте, тайтлах и т.д. без изменения основной части контента (меняется только количество ключевых слов, а текст – нет), то через некоторое время изменения перестают учитываться, и станица “залипает” на определенных позициях. Но это не санкции за переоптимизацию, а скорее некий мораторий на учет текстовой релевантности конкретной страницы. Если страницу не трогать, через некоторое время мораторий снимается.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Письмо в Яндекс может ускорить выход из-под фильтра, так что смело пишите.

  • http://www.moskwanasutki.ru/ Antony

    Елена, присоединяюсь к армии людей положительно отозвавшихся о вашей статье! Щедро поделились наработанной информацией. Один из моих сайтов в начале февраля совсем вылетел из Индекса хотя до этого был в топе по очень высокочастотным запросам и рос в выдаче. Написал платонам – получил ответ что это техническая ошибка с их стороны и что они ее скоро устранят. Надо дождаться переиндексации и сайт займет позиции которым он релевантен. Что-то типа этого. А на следующий день получил письмо о том что сайт понизили в результатах выдачи за переоптимизацию…. И давай я его кромсать и очеловечивать – хотя он и так был вполне человечный :) Три раза переписывал тексты,  менял заголовки, убирал страницы которые были с не очень интересными статьями. Все три раза после очередной обрезки писал платонам, они все три раза в течении 2-3 дней исправно отвечали, что мол проблема не решена, дескать пилите Шура, пилите :) Сегодня убрал все ссылки с внутренних страниц на главную ( прочитав вашу статью предварительно) – отписал Платонам, буду ждать  результат.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Бывает, что причина санкций не очевидна, и “прозрение” наступает только после нескольких писем Платона. Ссылки из текстов внутренних страниц на морду действительно могут быть причиной санкций (у нас был случай) – правильно сделали, что убрали их.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Я немного писала об аффилировании здесь – http://optimizatorsha.ru/yande
    В вашем случае снять фильтр можно только вручную. Если сайты действительно принадлежат разным компаниям – пишите Платонам и приводите неопровержимые аргументы, которые это доказывают.

  • Bezdok

    интересно, как ведет себя фильтр на переспам при запросе “запрос – абракадабра”. Не так же  ли, как ПФ?   Наблюдал на клиентском сайте, как ряд НЧ не упал на фильтруемой странице, тогда как ВЧ СЧ были оштрафованы на -18 +/-4.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Конкретно на этой странице смущает обилие заголовков h2 – ссылка на каждое объявление оформлена в виде таких заголовков. Советую убрать все h2, выделив названия объявлений с помощью стилей (при этом советую выделять только цветом, а жирный шрифт убрать).

    Еще смущает блок внутренних ссылок справа на таких страницах – http://sunbow.ru/sun-cat/?sect… . Если есть возможность, советую упростить названия рубрик.

  • Андрей

    Елена спасибо огромное за ваши статьи! Вы просто умница и к тому же красавица!!!
    У меня 2 вопроса:
    1. По поводу заголовков, вы пишите что отказались от тегов h2 и h3 для коммерческих сайтов, а почему? Вот к примеру здесь http://greifer-rf.com/tormoza-kolodochnue/tormoza-kranov-tkg следующая структура:
    h1
    h2
    h3
    h2
    h3
    h2
    h6  и h6
    Это плохо? Сама плотность заголовков к тексту как я понимаю нормальная…
    2. И еще хотел узнать у вас по поводу перелинковки страниц. Слева, есть облако тегов, не вредит ли это в оптимизации сайта?

  • http://lutshiyblog.ru/ AJxKorsar

    Спасибо Вам Елена за то, что поделились с
    нами такими интересными наблюдениями. По пункту “Б” были случаи,
    когда такие страницы то попадали в индекс Яндекса, то вылетали, и так по кругу.
    Но это, наверное, срабатывали ПФ, ведь и ссылки прибавлялись и переходы. Слава
    богу, все уже переделано)).

    Интересно узнать ваше мнение на счет
    тайтлов в WP. Как вы считаете, искусственное укорачивание тега с
    помощью плагинов не приведет к фильтру?

    Да, и с праздником Вас 8 марта! Как
    говориться, всех благ!

  • Mila

    Очень взволновала вот эта фраза “ссылки из текстов внутренних старниц на главную с разными анкорами”. А если главная продвигается по 3 ключам, которые содержат по два слова, одно из которых одинаковое. Будут ли считаться разными анкоры, которые составлены в соответствии с тремя ключами? И как в таком случае ссылаться на главную с внутренних страниц?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    На минуту забудьте о SEO и посмотрите на перелинковку с точки зрения пользователей. Ссылки с внутренних страниц должны помогать пользователю передвигаться по сайту. Представьте, что пользователь попал на страницу, в которой идет речь о ремонте стиральных машин, и в тексте случайно упоминается ремонт холодильников. У Вас есть целый раздел по ремонту холодильников, но так получилось, что по этому запросу продвигается морда, на которой содержится общая информация по ремонту любой техники. На какую страницу лучше сослаться в данном случае – на морду, потому что она продвигается по данному запросу, или раздел по холодильникам, потому что его содержание соответствует этому запросу? Большинство оптимизаторов выбирают первый вариант, ставя SEO выше интересов пользователей. И это в корне неправильно, потому что сейчас SEO без учета интересов пользователей просто не существует.

    На морду лучше всего ссылаться сквозной ссылкой со сквозного блока, и анкор этой ссылки должен не просто содержать ключи, по которым продвигается морда, но и отображать общую суть сайта (название компании). Например, “Блог Елены Камской”, “Медицинский центр Соломон”, “Интернет магазин техники Цифрал”, “Ремонт техники от МегаМастер”  и так далее.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Все зависит от того, какие тайтлы получаются в итоге. Тайтл должен быть не только лаконичным, но и содержательным – отображать основную суть страницы. Если плагин укорачивает тайтл таким образом, что предложение теряет всю суть и становится несуразицей, это действительно может “привлечь внимание” фильтров.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    1. Андрей, отказалась от переизбытка заголовков после того, как “чистка” кода от h2-h3 в нескольких ситуациях помогла сдвинуть сайт с места (по коммерческим запросам). Думаю, что целесообразность использования структурированных заголовков, как в Вашем примере, зависит и от типа запроса (коммерческий или информационный), и от объема текста на странице (чем больше текста, тем больше заголовков допустимо).

    2. Облако тэгов у Вас на сайте организовано скриптом и не будет индексироваться. Касательно его целесообразности с точки зрения посетителей – есть сомнения. От блока с рекомендуемыми / популярным товарами было бы куда больше пользы, имхо.

  • http://lutshiyblog.ru/ AJxKorsar

    Можно даже порассуждать почему так происходит, а то многие блогеры пытаются накачать PR “морды”, хотя большинство по ВЧ совершенно не продвигаются, да и накачивание это совершенно искусственное. Посетители не будут ходить по ссылке, как например: Здраствуйте читатели Блога, в начале поста. 

    Т.е. ссылки получаются мертвые. То, что это делается специально для поднятия PR главной, в Яндексе прекрасно понимают, и если, трастовому сайту могут и простить такие косяки, то многих начинающих блогеров, тут может ожидать довольно неприятный сюрприз.

  • Andrjushk

    Добрый день, Елена. Спасибо за ваши статьи. Хотелось бы узнать как определить переспамлен текст ключевыми словами или нет ? Сколько ключевых слов должно быть к примеру в 1500 символов что бы не получить переспам, программа или процентное соотношение ? Спасибо за Ваши советы . Андрей

  • Mila

    Спасибо большое за ответ! Появился еще вопрос. Считаются ли разными анкорами – анкоры с разбавленным ключом? Например, “Блог Елены Камской” и “интересный блог Елены Камской”. Нужно ли вообще разбавлять ключи (которые отражают суть сайта), ссылаясь с внутренних страниц на главную.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    В ссылках с внутренних страниц на главную ни так, ни каким-либо другим образом анкоры разбавлять не рекомендую.

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Андрей, на сегодняшний день никаких оптимальных показателей плотности ключевых слов в тексте не существует. Упор нужно делать на естественность текста.

  • Владимир

    Елена, во-первых, спасибо большое за ваши ценные советы – не раз они выручали меня! Хотелось бы задать вопрос: как вы посоветуете избегать переспама, если под одну страницу (главную) продвигается сразу несколько (4-5) запросов, содержащих одно и то же слово? Чтобы вопрос был более понятным, приведу пример: элитные украшения, магазин элитных украшений, интернет-магазин элитные украшения. Вот в такой ситуации у меня возникла сложность. Заранее спасибо за ответ!

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Уже давно в таких случаях советую просто писать тексты для людей, а если речь идет о магазине – то обязательно ПРОДАЮЩИЕ тексты. Title рекомендую упростить до “Интернет-магазин элитных украшений”.

  • Dizayn Otdelka

    Добрый день,

    Советы действительно от профи. Вопрос: есть какие-то количественные ограничения на внутреннюю перелиноковку? какое максимальное кол-во внутренних ссылок Вы рекомендуете оставлять на странице?

  • http://optimizatorsha.ru/ Kamskaya

    Анна, это довольно распространенная ситуация. Решение о наложении фильтра принимает алгоритм автоматически, а решение о принятии в каталог – модератор вручную.

    Для того, чтобы отклонить заявку на регистрацию в Яку, модератору достаточно увидеть внешние признаки переоптимизации. Есть переспам – значит сайт нарушает рекомендации Яндекса по качеству, значит не может быть допущен в каталог.

    А вот для автоматического наложения фильтра “ты спамный”, как это ни парадоксально, самого по себе переспама не достаточно. Чтобы получить пенальти, переоптимизированная страница должна иметь низкий ПФ как прямое доказательство, что она не нравится пользователям.

    Поэтому сайты с явным переспамом, но высоким ПФ, не понижаются в выдаче, но в каталог при этом не принимаются.

    Конкретно в Вашем случае советую плавно избавляться от переоптимизации, так как это всегда риск рано или поздно попасть под фильтр.

  • Anna

    Елена, спасибо большое за подробный комментарий и Ваше время! (у самой сайт и знаю, какие времязатраты требуют вопросы на сайте). Так и решили – избавляемся от переспама в шаблонах. Ваши рекомендации бесценны.

  • Pingback: История алгоритмов Яндекса | Блог siteclinic.ru()